DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 20/10/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... yaya olarak karşıdan karşıya...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/638 Esas - 2025/568 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2025/568
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 20/10/2021 havale tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacı ... yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isterken, dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını; ... plakalı sigortasız aracın sürücüsü dava dışı ... kaza sonrası tutulan 15.10.2020 tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; 2918 sayılı KTKnın 52/1-b Aracın hızını, teknik özelliğini görüş, yol, ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak maddesi gereği kusurlu olduğu tespit edildiğini; Kaza soruşturma makamlarına ve kolluğa intikal ettiğini, Sakarya 1.Asliye Ceza Mahkemesinde 2021/287 E. Sayılı dosya ile Kamu Davası açıldığını, Ceza dosyasında tarafların kusur durumlarının tespiti için 16.04.2021 tarihinde alınan bilirkişi raporunda ... plakalı sigortasız aracın sürücüsü dava dışı ... 2918 sayılı KTKnın 52/a-b bentleri ile ilgili kuralları ihlal ettiğinden kazada tali kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu; her ne kadar ilgili tutanakta ve bilirkişi raporunda Davacıya da kusur izafe edilse de olayın oluşumunda yaya olan Davacının hiçbir kusurunun olmadığını; davacı bu kaza sebebiyle tedavi sürecinde 4 ay süre ile çalışamadığını, kaza sonrasında özellikle kollarında yaşamış olduğu güç kaybına bağlı olarak eski işini yapamaz hale geldiğini; meydana gelen kazada ARACIN SİGORTASININ OLMADIĞInı belirterek maddi tazminatın tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 12/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu kazanın oluşumunda davacı tarafın tam kusurlu olduğunu ,tavacı tarafta iddia olunan maluliyetin olmadığını , dava konusu talebin teminat ka...