DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:01/10/2025 KARAR TARİHİ:12/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Hizm. Ltd. Şti.'nin şirket ortaklığından çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı ... Yönünden mahkememizin 08/04/2025 tarihli celsesinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK m.150/5 hükmü uyarınca yasal üç aylık sürenin son gününün 08/07/2025 tarihine tekabül ettiği, süresi içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı, süresinden sonra 14/08/2025 tarihinde işbu davacı adına vekaletnamenin ibraz edilmiş olduğu görülmekle ... Yönünden dosyanın tefriki ile mahkememizin işbu esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/654 Esas KARAR NO :2025/542
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:01/10/2025 KARAR TARİHİ:12/09/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Hizm. Ltd. Şti.'nin şirket ortaklığından çıkarılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı ... Yönünden mahkememizin 08/04/2025 tarihli celsesinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK m.150/5 hükmü uyarınca yasal üç aylık sürenin son gününün 08/07/2025 tarihine tekabül ettiği, süresi içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı, süresinden sonra 14/08/2025 tarihinde işbu davacı adına vekaletnamenin ibraz edilmiş olduğu görülmekle ... Yönünden dosyanın tefriki ile mahkememizin işbu esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davalının limited şirketin ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan kontrolde dava dilekçesinde davacı olarak ... ve ... Hizmetleri Limited Şirketi olmak üzere 2 davacının yer aldığı, ...'ın diğer davacı şirketin ortaklarından olduğu, davalının şirket ortaklığından çıkarılması istemi ile işbu davanın açılmış olduğu görülmüştür. Yargılama esnasında davalının Türkiye'de yerleşim yerinin bulunmaması sebebiyle öncelikle taraf teşkilinin sağlanması bakımından davalıya yurtdışı tebligatı yapılması ile uğraşılmış olup aynı zamanda dava açılırken vekil bulunmaksızın davanın açılmış olması sebebiyle hem davacı şirkete hem de davacı asil ...'a ayrı ayrı HMK m.150 ihtaratını içerir davetiye tebliğ edilmiş, vekil olarak duruşmaya katıldığını beyan eden Av. ...'a usulüne uygun vekaletnamesini ibraz etmek üzere talebi doğrultusunda verilen kesin süre içerisinde sadece davacı şirkete ait vekaletnamenin ibraz edildiği, davacı asili temsil yetkisini içerir vekaletnamenin ibraz edilmediği görülmekle yeniden davetiye tebliğ edildiği ancak mahkememizin 08/04/2025 tarihli celsesinde davacı asilin hazır bulunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle dosyanın aynı celsede davacı asil yönünden işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. ... ...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal sürenin son gününün 08/07/2025 tarihine tekabül ettiği, işbu yasal süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı, yasal süreden sonra 14/08/2025 tarihinde davası asil adına vekaletnamenin sunulmuş olduğu görülmekle işbu davacı bakımından d...