Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/502 · K. 2025/591
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 K. 2025/591

E. 2025/502K. 2025/59114 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddeleri gereğince; iflas anlaşması taleplerinin kabulü ile öncelikle davacı müvekkili hakkında tensiben 3 ay gecıcı mühlet kararı ıle bırlıkte Icra Ve Iflas Kanununun 287 ve 294 maddesı geregınce ıhtıyatı tedbır kararı verılmesıne ve ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamı ile yargılama sonrasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesi talep ettiklerini, şirketin faaliyet konusunun her türlü yaş, kuru, dondurulmuş sebze, meyve, gıda, bakliyat, hububat, tarımsal ürünler,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/405 Esas KARAR NO : 2025/593

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunu'nun 285 ve devamı maddeleri gereğince; iflas anlaşması taleplerinin kabulü ile öncelikle davacı müvekkili hakkında tensiben 3 ay gecıcı mühlet kararı ıle bırlıkte Icra Ve Iflas Kanununun 287 ve 294 maddesı geregınce ıhtıyatı tedbır kararı verılmesıne ve ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamı ile yargılama sonrasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesi talep ettiklerini, şirketin faaliyet konusunun her türlü yaş, kuru, dondurulmuş sebze, meyve, gıda, bakliyat, hububat, tarımsal ürünler, fidelerin üretimi, işlenmesi ve alım-satımı, komisyonculuğu, paketleme hizmetleri, ithalat ve ihracatı olduğunu, ..., ...da yaklaşık ... yıldır başarıyla faaliyet gösterdiğini, şirket tam kapasite ile çalıştığında sigortalı ve sezona bağlı olarak toplamda ... (... kişi sigortalı + ... kişi yevmiyeli) kişiye yakın personele iş imkânı sağlayarak istihdama önemli bir katkıda bulunduğunu, şirketin özellikle banka ve sair finans kurumlarına olan borçlarına, tek ortak ...da müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olarak borçlu olduğunu, müvekkili yaptığı işlerde ödemeleri çek-senet karşılığı yapabildiği gibi, karşılıklı güven sağladığı müşterilerine açık hesap şeklinde de yapabildiğini, müvekkili şirket alışlarını da satışlarına benzer şekilde çek, senet karşılığı ya da karşılıklı güven sağladığı satıcılardan açık hesap şeklinde yapabildiğini, tüm bunlar piyasada itibarı olduğunu ve güvenilir olduğunu gösterdiğini, mevcut durum itibariyle sektörünün öncü firmalarından biri olarak faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili şirket ... 2024ten itibaren, ödemelerini yapma mali darlığa girerek likidite göstergeleri açısından aciz duruma düştüğünü, bu mali darlığın başlıca sebebi, 2020 yılından itibaren tüm dünyayı etkileyen pandemiden dolayı oluşan ekonomik sıkıntı ve durdurulmayan enflasyon kaynaklı olarak, maliyet-kazanç dengesinin bozulması olduğunu, konkordato talebi ile amaçlanan belirli bir süre haciz ve muhafaza baskısı yaşamadan faaliyet göstermesinin sağlanması olduğunu, müvekkili Şirket'in aslında fiilen borca batık olmadığı belirtilen ve ekte sunulan raporlardan görüleceğini, Şirketin güncel satış cirosu aylık ortalama ... TL olduğunu, ürün bedellerinde artış olması halinde bu artışlarda birim satış fiyatlarına yansıtılacağını, ayrıca Konkordato davasının açılması ile birlikte; yediemindeki araçların trafiğe çıkarılması ayrıca önceden planlandığı ve görüşmeleri devam eden açık arazilerin kiralanması hatta kiralanan boş arazileri yap işlet devret şeklinde proje çalışmaları da yaparak ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 200

Alacaklı alacağını müflisin kendinde olan alacağı ile takas edebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 301

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/29 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2025/593

26 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/603 · K. 2025/570

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/240 · K. 2020/602

27 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/266 · K. 2024/470

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/583 · K. 2025/571

22 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/371 · K. 2024/610

15 Ekim 2024