DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olduğunu, borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesi ortaya çıktığını, müvekkili davacı asil ise hem davacı firmanın yetkilisi olduğunu, hem de davacı şirketin borçlarına kefaleti bulunduğunu, ayrıca davacı asil kendi adına kayıtlı taşınırlar üzerine şirket borçları için ipotek tesis ettiğini, davacı asilin yalnız şirket ortağı olmadığını aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle kişisel malvarlıklarıyla da davacı şirketin borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduğunu, müvekkili...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/590 Esas KARAR NO : 2025/778
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olduğunu, borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesi ortaya çıktığını, müvekkili davacı asil ise hem davacı firmanın yetkilisi olduğunu, hem de davacı şirketin borçlarına kefaleti bulunduğunu, ayrıca davacı asil kendi adına kayıtlı taşınırlar üzerine şirket borçları için ipotek tesis ettiğini, davacı asilin yalnız şirket ortağı olmadığını aynı zamanda kefaletten ve ipotekten kaynaklanan sebeplerle kişisel malvarlıklarıyla da davacı şirketin borçlarını teminatlandıran kişi konumunda olduğunu, müvekkili davacılar arasında ekonomik ve organik bağ olup borçluların işbu konkordato başvurusu ile yapılandırmak istedikleri borçlar da aynı olduğunu, dolayısıyla konkordato başvurularının aynı dosya üzerinden birlikte gerçekleştirilmesi zorunluluğumuz hasıl olduğunu, talep eden (davacı) firma, müvekkili davacı asil ..., babası ve kardeşi tarafından ... isimli firmanın ... tarihinde ... TL sermaye ile kurulduğunu, akabinde ... tarihinde adres değişikliği yapılarak firmanın bugün halen faaliyetini devam ettirdiği ... ... No: ... .../... adresine taşındığını, firma halen bu adreste ticari faaliyetine devam ettiğini, ... tarihinde müvekkili davacı asil ...'ın babası ve talep eden davacı firmanın ortağı olan ...'ın vefatı üzerine hisseleri mirasçılarına geçtiğini, 2018 tarihinden bu yana müvekkili davacı diğer ortakların da hisseleriniz devralarak ... tarihinde firmanın tek ortağı ve yetkilisi haline geldiğini, talep eden davacı firmanın şirket sermayesi ... TL olup beheri ... TL değerinde ... adet paya karşılık geldiğini, müvekkili firma ve davacı asil 2002 yılından bu yana, her türlü yaş, kuru ve dondurulmuş sebze, meyve, bakliyat, çiçek hububat ve tarımsal ürünün imalat, üretim, alım satım, paketleme işlemlerini yaptıklarını, müvekkili firma haldeki komisyonculardan ve doğrudan üreticilerden ürün alıp bunları tasnif ettikten sonra paketleyerek yurt içi ve yurt dışı pek çok firmaya satış yaptığını, ayrıca müvekkili bu faaliyetleri kapsamında bir dönem seracılık da yaptığını, 2016 yılında ilk defa sera kuran müvekkili firma 64 dönüm üzerine kurduğu serayı 2023 yılına kadar 143 dönüme kadar büyüttüğünü, müvekkili firma söz konusu serayı yaşadığı ekonomik krizden çıkabilmek adına 2023 yılında sattığını, görüleceği üzere müvekkilinin ekonomik dar boğaza girmeden evvel uzun bir süre üreticilik de yaptığını, kullanılan krediler ve yapılan borçlanmalarda kredi veren kuruluşlar, alacaklarını güvence altına almak amacıyla şirketin sahibi olan ...'ın müşterek ve müteselsilen kefil olarak imzasının şart koş...