DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafça ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri no'lu 500.000,00 TL'lık 12.06.2024 keşide tarihli ve ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ... seri no'lu 500.000,00 TL'lık 25.06.2024 keşide tarihli çekler sebebiyle müvekkil aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile de kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ve müvekkili aleyhine anılı çekler sebebiyle icra ceza mahkemesine karşılıksız çek suçlamasıyla şikayetçi olunduğunu, anılı çekler üzerindeki imzaların müvekkili ...'a ait olmadığını, dava dilekçeleri ekinde sunulu vekaletname üzerindeki imza ile çekler üzerindeli...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/220 Esas KARAR NO : 2025/700
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafça ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... seri no'lu 500.000,00 TL'lık 12.06.2024 keşide tarihli ve ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ... seri no'lu 500.000,00 TL'lık 25.06.2024 keşide tarihli çekler sebebiyle müvekkil aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile de kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ve müvekkili aleyhine anılı çekler sebebiyle icra ceza mahkemesine karşılıksız çek suçlamasıyla şikayetçi olunduğunu, anılı çekler üzerindeki imzaların müvekkili ...'a ait olmadığını, dava dilekçeleri ekinde sunulu vekaletname üzerindeki imza ile çekler üzerindeli imzaların karşılaştırılmasında dahi imzaların müvekkilin eli ürünü olmadığı açıkça göründüğünü, anılı çeklerin müvekkili ...'ın eli ürünü olmadığını, müvekkili ...'a ait imza örneklerinin delil listesinde belirtilen ilgili kurumlardan celbini talep ettiklerini, mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde çekler üzerindeki imzanın müvekkili ...'a ait olmadığı, anılı çekler ... tarafından keşide edilmediği ve müvekkilin anılı çeklere istinaden davalıya borçlu olmadığı tespit edileceğini, davanın kabulü ile; ... 30. İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı icra dosyasına konu çekler üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması ve müvekkilin işbu çekler üzerinde lehtar olarak görülen ... A.Ş. ve çek üzerinde imzası bulunan diğer cirantalara da borcu olmaması sebebiyle davacı müvekkilin... 30. İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı icra dosyasına çeklerden kaynaklı olarak davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerin temlik sürecinde davacı tarafından çeklere ilişkin teyit yazısı alındığını belirtmek istediklerini, davacının çeki veya bedellerini müvekkilden talep etmesinin yasal olarak mümkün olmadığını, çeklerin tedavül kabiliyeti olan kıymetli evraklar olduğunu, keşidecinin çeki ilk olarak keşide ettiği kişiye tevdi etmesini müteakip, çekin piyasada tedavül etmesinden sonra, meşru hamil sıfatıyla çeki elinde bulunduran üçüncü kişiye karşı menfi tespit davası açılmasının da hukuken mümkün olmadığını, davaya konu senedin kıymetli evrak olduğunu, kıymetli evrakın başlı başına borç doğurduğunu, davacının iddialarının hamil olan müvekkilin elindeki senetler açısından TTK'dan ve İİK'dan kaynaklı müracaat haklarını kullanmasına engel olamayacağını ve dolayısıyla müvekkilin kanunnu kendisine tanıdığı müracaat haklarını kullanarak başlattığı icra takipleri hakkında açılan menfi tespit davalarının ret edileceğinin açık olduğunu, dav...