Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekili ...'in, ... Tic. Ltd. Şti. Firması ile ticari faaliyetleri sonucu alacaklı konumunda olduğunu, bu sebeple firmadan alacaklarına mahsuben bir çok çek aldığını, aldığı bu çeklerden bir tanesinin de ... Bankası ... Şubesine ait, .... İban nolu hesabına bağlı, 15/12/2024 keşide tarihli 1.800.000,00 TL miktarlı ... Seri Nolu çektir. Müvekkilimiz bahse konu Çeki bankaya ibraz ettiğinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından tedbir kararı olduğu belirtilerek ödeme yapılmadığını, iş bu çekte tedbir kararı olduğu belirtilmesi üzerine müvekkilinin büyük ekonomik sıkıntıya girdiğini ve halihazırda bir çok icra dosyasının açılması süreci ile karşı karşıya kaldığını, haklı hamil olarak çeki alan müvekkilinin keşideciye başvurarak...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/171 Esas KARAR NO : 2025/480 Karar
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 02/06/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekili ...'in, ... Tic. Ltd. Şti. Firması ile ticari faaliyetleri sonucu alacaklı konumunda olduğunu, bu sebeple firmadan alacaklarına mahsuben bir çok çek aldığını, aldığı bu çeklerden bir tanesinin de ... Bankası ... Şubesine ait, .... İban nolu hesabına bağlı, 15/12/2024 keşide tarihli 1.800.000,00 TL miktarlı ... Seri Nolu çektir. Müvekkilimiz bahse konu Çeki bankaya ibraz ettiğinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından tedbir kararı olduğu belirtilerek ödeme yapılmadığını, iş bu çekte tedbir kararı olduğu belirtilmesi üzerine müvekkilinin büyük ekonomik sıkıntıya girdiğini ve halihazırda bir çok icra dosyasının açılması süreci ile karşı karşıya kaldığını, haklı hamil olarak çeki alan müvekkilinin keşideciye başvurarak ödemeyi istediğini ve durumu sorduğunu, keşideci ile yapılan görüşmede ödeme sıkıntısı çektiğini ve çekin yazılmaması için bunu yaptığını süre verilirse borçlarını ödeyeceğini belirttiğini, keşidecinin borcunu ödememesi sebebiyle iş bu çeke ilişkin İstanbul ... İcra dairesi ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, dosya borcunun fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile halihazırda yapılan dosya hesabı raporuna göre 1.178.907,52 TL olduğunu, müvekkilinin söz konusu çekin haklı ve resmi hamili olduğunu, çekin alacaklısı olduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında tedbir talep eden ve hamil olduğunu ileri süren davalı şahsı müvekkilinin tanımadığını ve kim olduğunu bilemediğini, ancak keşideci kendisinin bu davayı açıp tedbir aldığını aracılar vasıtasıyla müvekkiline ilettiğini, keşidecinin borcunu ödemek için süre talep ederken aniden konkordato kararı aldığı bilgisinin edinildiğini, bu durum karşısında dosya davalısı ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası davacısı şahsın gerçek dışı beyanlar ile mahkemeyi ve adil yargılamayı yanıltarak dava açtığının açıkça anlaşıldığını, davalının tedbir talep ettiği dosyada söz konusu çekin kendisine ciro yoluyla geçtiğini ve hamil olduğunu ileri sürdüğünü, ancak dava dilekçelerinde fotokopisini sundukları çek suretinden ve çek aslından anlaşılacağı üzere söz konusu çekin müvekkili lehine düzenlendiğini, davalı şahısa hiç bir şekilde verilmediğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan haksız başvuru ve talepler sonrasında alınan haksız tedbir kararı sebebiyle müvekkilinin uğranılan maddi zararının telafisi için kısmi alacak davası olarak açtıkları 800.000,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, haksız tedbir kararı sebebiyle müvekkilinin uğranılan manevi z...