DAVA : Ticari Şirket/Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 G.KARAR Y. TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurul Kararının İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki davanın Mahkememizin ...sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı ...'in 12/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, mazeret bildiriminde de bulunmadığı anlaşılmış ve davacı yönünden dosya 12/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Tarafların 12/10/2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Dava yasal...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/885 KARAR NO : 2024/762
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket/Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 G.KARAR Y. TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurul Kararının İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki davanın Mahkememizin ...sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıdaki sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı ...'in 12/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı, mazeret bildiriminde de bulunmadığı anlaşılmış ve davacı yönünden dosya 12/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Tarafların 12/10/2023 tarihli duruşmada davayı takip etmediklerinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK'150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca depo edilen varsa gider avansı ile delil avansından bakiye tutarların karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 207 hükümleri uyarınca ilgilisine İADESİNE, 5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde HMK. 341,345 maddeleri uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/12/2024
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza
NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"