Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 214 · K. 486
SayıştayDaire 5

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 214K. 48623 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

tarih ve ………. sayılı ilamın ……….. üncü maddesiyle; 5393 sayılı Belediye Kanununa uyarınca ………… Belediyesinin tasarrufunda bulunan reklam alanlarının……… Haziran ………….. tarihinden itibaren sözleşmesiz ve herhangi bir bedel alınmaksızın belediye şirketince işletilmesi dolayısıyla Belediyenin elde etmesi gereken gelirden mevzuata aykırı olarak mahrum kalması suretiyle …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Belediyenin ………. hissesine sahip olduğu …………… A.Ş. tarafından mevzuata aykırı olarak tahsil edildiği iddia edilen tutarın belgelendirilerek net olarak belirlenmesi, sorumlu olduğu belirtilen kişilerin kamu zararından hangi sebeple sorumlu tutulduklarının gerekçeleri ile açıklanması ve Mali Hizmetler Müdürünün konu ile ilgili savunmasının alınmasının temini için konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa, konuyla ilgili olarak gerekli...

Karar Metni

Reklam alanlarının gelirleri tarih ve ………. sayılı ilamın ……….. üncü maddesiyle; 5393 sayılı Belediye Kanununa uyarınca ………… Belediyesinin tasarrufunda bulunan reklam alanlarının……… Haziran ………….. tarihinden itibaren sözleşmesiz ve herhangi bir bedel alınmaksızın belediye şirketince işletilmesi dolayısıyla Belediyenin elde etmesi gereken gelirden mevzuata aykırı olarak mahrum kalması suretiyle …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Belediyenin ………. hissesine sahip olduğu …………… A.Ş. tarafından mevzuata aykırı olarak tahsil edildiği iddia edilen tutarın belgelendirilerek net olarak belirlenmesi, sorumlu olduğu belirtilen kişilerin kamu zararından hangi sebeple sorumlu tutulduklarının gerekçeleri ile açıklanması ve Mali Hizmetler Müdürünün konu ile ilgili savunmasının alınmasının temini için konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa, konuyla ilgili olarak gerekli değerlendirmeler yapılarak …………..TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda ek rapor düzenlendiği görüldüğünden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50’nci maddesinin 3’üncü fıkrası gereğince hüküm dışı kararının kaldırılarak konunun görüşülmesinin devamına karar verildi. 5393 sayılı Belediye Kanunun 18’inci maddesinin (i) fıkrasında “Bütçe içi işletme ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununa tâbi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar vermek” Belediye Meclislerinin görev ve yetkileri arasında sayılmıştır. Aynı Kanunun 60’ıncı maddesinin (f) bendinde ise “Belediyenin kuruluşuna katıldığı şirket, kuruluş ve katıldığı birliklerle ilgili ortaklık payı ve üyelik aidatı giderleri” nin Belediyelerin gerçekleştirebileceği giderlerden olduğu hükme bağlanmıştır. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin tetkikinden, …………….Belediye Meclisinin ………….. tarih ve …………. sayılı kararı doğrultusunda Belediyenin hüküm ve tasarrufu altında olan, ………adet Billboard, ………….. adet CLP (Raket), ………. adet Dijital Ekran (CLP), ……….adet Light Box, ………….adet Mega Light ve ………… adet Dijital Ekran (Büyük), ……….. adet Billboard, ……….. adet Dijital Ekran (Büyük), …………..adet Billboard, ………. adet Light Box ve ………. adet Mega Light olmak üzere) toplamda ……………adet Billboard, ………….. adet CLP 2 (Raket), ……………adet Dijital Ekran (CLP), ………… adet Light Box, ……………adet Mega Light ve 3 adet Dijital Ekranda (Büyük) reklam yapılması işi işletme hakkının 10 (on) yıl süre ile ayni sermaye olarak belediyenin sermayesinin % …………’sına sahip olduğu ………….. A.Ş.’ye (……..) verilmesinin kararlaştırıldığı, Meclis kararı tarihinde …………Asliye Ticaret Mahkemesine değer tespiti için başvurulduğu, Mahkemenin bilirkişi raporu ve ………… tarihli …………. E. ve ……….. K. sayılı kararı ile ayni sermayeye esas değerin tespit edildiği, sermaye artırımı kararının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, konuyla ilgili olarak sermaye artırımı kararı sürecinin meclis kararıyla başladığı ve Ticaret Sicil Gazetesinde de tescil edilerek süre...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 110 · K. 344

10 Ocak 2019

SayıştayDaire 8

E. 48 · K. 265

24 Ocak 2023

SayıştayDaire 3

E. 53 · K. 414

3 Kasım 2022

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 54658 · K. 45492

29 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 305 · K. 470

21 Eylül 2017

SayıştayDaire 6

E. 54 · K. 894

27 Aralık 2022