DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/6/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından - ...... Mah. ...... Caddesi İle 872. Sokak kesişimi .... Esenyurt adresli 07.09.2022 TARİHLİ 09.00 saatli hasara ilişkin İcra Dairesi ......E. Sayılı dosyası; .... Mah. Ünverdi Caddesi No:2 İst Avrupa Esenyurt adresli 08.09.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyası; Esenyurt ...... Mah. ..... Sokak No:13 İst Avrupa Esenyurt ADRESLİ 22.09.2022 tarihli 09.30 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi .......E. Sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/101 Esas KARAR NO : 2025/455
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/6/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından - ...... Mah. ...... Caddesi İle 872. Sokak kesişimi .... Esenyurt adresli 07.09.2022 TARİHLİ 09.00 saatli hasara ilişkin İcra Dairesi ......E. Sayılı dosyası; .... Mah. Ünverdi Caddesi No:2 İst Avrupa Esenyurt adresli 08.09.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ..... E. Sayılı dosyası; Esenyurt ...... Mah. ..... Sokak No:13 İst Avrupa Esenyurt ADRESLİ 22.09.2022 tarihli 09.30 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi .......E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz dilekçelerinde borca tamamen itiraz ettiklerini, takibe konu borcun bir haksız fiilden meydana geldiğini, ilgili icra müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak sunulan dilekçe ekinde de bulunan hasar tespit tutanakları ve hasar fotoğrafları söz konusu borcun haksız fiilden kaynaklandığının belli olduğunu, davalıların altyapı çalışması yapılırken ..... güzergah ve kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiklerini, söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapılıp hasar yerinde ilgili tutanaklar tutulduğunu, davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddüt bulunmadığını, davalıların itirazlarında haksız olduğunu ve kötüniyetle takibi durdurmak ve geciktirmek amacıyla yaptıklarını, davalılar tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait tesislerimiz hasara uğratıldığını, sonuç olarak davanın kabulüne, itirazıların iptaline takiplerinin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere enflasyon ve güncel ekonomik koşullar göz önünde bulundurularak belirlenecek en üst sınırdan, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı tarafından iddia edilen zarardan sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin dava konusu mahalde bir çalışması bulunmadığını, dava konusu çalışmaların tamamının ...... tarafından tüm sorumluluklar kendilerine ait olmak üzere yürütüldüğünü, ihbar olunanın çalışmalarından doğacak zarar ve ziyandan dava konusu adreste bizzat bulunmayan ve işveren sıfatı olmayan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının kabulünün mümkün olmadığını, davanın öncelikle müvekkili şirket lehine husumet yönünden reddi gerektiğini, müvekkili şirket ile ..... Altyapı arasında akdedilen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince, çalışmalar sırasında doğ...