Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/481 · K. 2025/533
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/481 K. 2025/533

E. 2025/481K. 2025/53328 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı kooperatif, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa tabi olarak kurulmuş olup faaliyetlerini sonlandırdığını ve 16/03/2025 tarihli olağan genel kurul toplantısında oybirliği ile alınan karar ile tasfiye sürecine girdiğini, 16/03/2025 tarihli genel kurulda, kooperatifin aktifinde bulunan beş adet taşınmazın, her bir taşınmazı belirli bir grup ortak arasında eşit olarak paylaştırılması hususunda Tasfiye Kuruluna yetki verildiğini, davacı kooperatifin malvarlığı olarak aktifinde yer alan taşınmazların, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Ada,... Parsel, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, .... Parsel, Tekirdağ İli, Ergene İlçesi, .... Mahallesi,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/481 Esas KARAR NO : 2025/533

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı kooperatif, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa tabi olarak kurulmuş olup faaliyetlerini sonlandırdığını ve 16/03/2025 tarihli olağan genel kurul toplantısında oybirliği ile alınan karar ile tasfiye sürecine girdiğini, 16/03/2025 tarihli genel kurulda, kooperatifin aktifinde bulunan beş adet taşınmazın, her bir taşınmazı belirli bir grup ortak arasında eşit olarak paylaştırılması hususunda Tasfiye Kuruluna yetki verildiğini, davacı kooperatifin malvarlığı olarak aktifinde yer alan taşınmazların, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Ada,... Parsel, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, .... Parsel, Tekirdağ İli, Ergene İlçesi, .... Mahallesi, .... Ada, .... Parsel, Tekirdağ İli, Saray İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde kaim taşınmazlar olduğunu, Kooperatifler Kanunu'nun 83. Maddesi uyarınca aktifte bulunan taşınmazların genel kurul kararı doğrultusunda dilekçelerinde belirtildiği şekliyle eşit bir şekilde paylaştırılarak, tapuda ayrı ayrı tescilini talep ettiklerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kooperatifler Kanunu md. 83 uyarınca Tasfiye Halinde .... Köyü Konut Yapı Kooperatifi'nin malvarlığı niteliğindeki dava dilekçesinde detaylı olarak belirtilen taşınmazlarının kooperatif ortaklarına 16/03/2025 tarihli Genel Kurul Kararı doğrultusunda paylaştırılarak kooperatif üyeleri adına ayrı ayrı tapuya tescil isteminden ibarettir. Bilindiği üzere, açılmış bir davanın esasının incelenebilmesi (davanın mesmu, yani dinlenebilir olabilmesi) bazı şartların tahakkukuna bağlı olup bunlara dava şartları denir. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil davanın esasını girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartları dava açılmasından, hüküm verilmesine kadar var olmalıdır. Dava şartlarının davanın açıldığı günde bulunmaması ya da bu şartlardan birinin yargılama aşamasında ortadan kalktığının öğrenilmesi durumunda mahkeme davanın mesmu (dinlenebilir) olmadığından reddetmesi gerekir. Davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması da dava şartları arasında sayılmıştır. (HMK 114/1-h) Somut olayda; davacı şirketin 16/03/2025 tarihli 2024 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 10. Gündem maddesi ile dava konusu olan Tekirdağ İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/778 · K. 2025/696

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/970 · K. 2023/260

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2024/822

16 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2023/827

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1131 · K. 2023/615

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2023/705

15 Haziran 2023