DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/02/2025 Tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı vekili tarafından tarafıma açılan Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas numarası ile takip başlatıldığını, yapılan takip usule aykırı olduğunu, söz konusu icra takibine konu alacağın hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, davalı taraftan 24/04/2024 tarihi itibariyle güzellik merkezine yüzümdeki sivilceler ve bakım için gittim ve bunlar için 5.000TL' ye anlaştık ve ben 4.000TL sini en ... ve ... hanımın bulunduğu yerde verdiğini, Senette imzası olmaması senedin...
T.C. BAKIRKÖY 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/02/2025 Tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı vekili tarafından tarafıma açılan Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas numarası ile takip başlatıldığını, yapılan takip usule aykırı olduğunu, söz konusu icra takibine konu alacağın hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, davalı taraftan 24/04/2024 tarihi itibariyle güzellik merkezine yüzümdeki sivilceler ve bakım için gittim ve bunlar için 5.000TL' ye anlaştık ve ben 4.000TL sini en ... ve ... hanımın bulunduğu yerde verdiğini, Senette imzası olmaması senedin bilgisi dışında doldurulması nedeniyle, öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat kaşşılığında Büyükçekmece İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takibin durdurulmasını ve ...bank'ta bulunan blokenin kaldırılmasını, davanın kabulüne ve Büyükçekmece . İcra Müdürlüğü ... esas nolu takibin iptaline, alacağın 420 sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 20/05/2025 tarihli ara karar ile; "Arabuluculuk Son Tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde sunmasının istenmesi için davetiye çıkarılmasına, sunmadığı takdirde davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına," hususunda davacıya ihtaratlı davetiye çıkartılmıştı. Usulüne uygun tebliğe rağmen davacı tarafça arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı görülmüştür. Dava dilekçesi, taraf beyanları, icra dosyası ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, menfi tespit isteminden ibarettir. Dava konusu, Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine esas senetteki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasına dayalı hem senet hem de icra takibinden kaynaklı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti mahiyetinde olduğu görülmüştür. Dava şartları bakımından HMK.nın 114 ve 115. maddeleri bakımından re'sen yapılan inceleme sonucunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış olup, mahkeme tarafından resen gözetilir. HUAK m. 18/A (2) hükmünde dava şartı arabuluculuğa mutlaka dava açmadan önce başvurulması zorunlu tutulmuştur. HMK 114/2 ye göre (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır. denilerek özel kanunlarla da özel dava şartı getirildiğinden resen inceleme yapılacağı sabittir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 17/06/2020 gün, ... Esas sayılı, ... Karar sayılı ilamı; "Davacı tarafından yukarıda anılan mevzuat uyarı...