TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Tic. Ltd. Şti., hakkında konkordato talep edilen borçlu ... A.Ş.'den alacaklı durumda olduğunu, müvekkili şirketin alacağı, daha yüksek olmasına rağmen ...A.Ş.'nin daha önceki konkordato projesinde alacak miktarı 19.723.160,34-TL. olarak gösterdiğini, müvekkili şirket tarafından ...A.Ş.'den müvekkil şirkete bu zamana dek herhangi bir ödeme yapılmamış olup müvekkili şirketin alacaklı olduğunun açık olduğunu, borçlu ...A.Ş. tarafından sunulacak belgeler ve Mahkeme tarafından atanacak komiser ve bilirkişi değerlendirmesiyle konkordato yargılamasında imtiyazlı ve adi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/444 KARAR NO : 2025/578
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 22/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Tic. Ltd. Şti., hakkında konkordato talep edilen borçlu ... A.Ş.'den alacaklı durumda olduğunu, müvekkili şirketin alacağı, daha yüksek olmasına rağmen ...A.Ş.'nin daha önceki konkordato projesinde alacak miktarı 19.723.160,34-TL. olarak gösterdiğini, müvekkili şirket tarafından ...A.Ş.'den müvekkil şirkete bu zamana dek herhangi bir ödeme yapılmamış olup müvekkili şirketin alacaklı olduğunun açık olduğunu, borçlu ...A.Ş. tarafından sunulacak belgeler ve Mahkeme tarafından atanacak komiser ve bilirkişi değerlendirmesiyle konkordato yargılamasında imtiyazlı ve adi alacaklıların alacak miktarları tespit edilebilecek, alacaklılar arasındaki eşitlik sağlanarak müvekkili şirket de alacağını tahsil edebileceğini, aksi durumda, borçlu şirket ... A.Ş. aleyhine alacaklılar tarafından iflâs talep edilmesi ve şirketin iflâs etmesi yüksek bir ihtimaldir. Şirketin iflâs etmesi durumunda ise, oluşacak iflâs masasından büyük çoğunlukla sadece rehinli alacaklılar tatmin edilebilecek ve sadece rehinli alacaklılar alacaklarına kavuşabileceğini, zira, ... Bankası A.Ş. İle ...A.Ş. Arasında 01.11.2010 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde, ... Bankası A.Ş. tarafından ...A.Ş.'ye 270.000.000.- Euro limitli bir kredi açılması kabul edilmiştir. ... A.Ş'ye ait iki adet taşınmaz üzerinde ...A.Ş.'nin bankaya olan borçlarının teminatı olarak ... Bankası A.Ş. Lehine 675.000.000.- Euro bedelli 1. Derece ve 1. Sırada toplu ipotek tesis edildiğini, şirketin iflâs etmesi durumunda, müvekkili şirket, alacağını, ancak, rehinli alacaklılar, eşya ve taşınmazın aynından doğan kamu alacakları, işçilik alacakları ve eşya ile taşınmazın aynından doğmayan kamu alacakları için ödeme yapıldıktan sonra alacağını, iflâs tasfiyesinin çok uzun zaman alması ve bu alacaklara işleyecek faizler de dikkate alındığında, müvekkili alacağını olağanüstü uzun bir zamanda ve kuvvetle muhtemel hiç tahsil edememe tehlikesi altında olduğunu, müvekkil şirketin alacağını tahsil edebilmesinin tek yolu, borçlu şirketin cebri icra baskısı altında kalmaksızın faaliyetlerini devam ettirebilmesi olduğunu, bunun için de şirket hakkında konkordato geçici mühleti verilmesi ve alınacak konkordato mühletine ilişkin tedbirlerle şirketin faaliyetine devam etmesinin sağlanması, tüm alacaklıların lehine olacağını, borçlu şirket hakkındaki bu konkordato başvurusunun kabulüne ve borçlu ... A.Ş. için konkordato işlemlerinin başlatılmasına, acilen ve hemen ... A.Ş.'nin İİK m. 286'da belirtilen belgeleri sunmaya davet edilmesine,...A.Ş.'ye İİK m. 286'da yer alan belgeleri sunması için İİK m. 287 uyarınca makul bir s...