Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/430 · K. 2025/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/430 K. 2025/776

E. 2025/430K. 2025/77618 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 22.08.2019 tarihinde ...adresinde kurulduğunu, şirketin kuruluşunun ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... nolu sayısında kuruluş ilanı yayımlanan şirketin %100 oranında pay sahibi şirketin kuruluşundan itibaren ... olduğunu, Mezkûr Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmiş olmak üzere şirketin tek pay sahibi konumundaki ..., şirket müdürü olarak aksi karar alınıncaya kadar şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin sermayesinin 100.000 TL olup, tamamı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/430 Esas KARAR NO : 2025/776

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 22.08.2019 tarihinde ...adresinde kurulduğunu, şirketin kuruluşunun ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... nolu sayısında kuruluş ilanı yayımlanan şirketin %100 oranında pay sahibi şirketin kuruluşundan itibaren ... olduğunu, Mezkûr Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilmiş olmak üzere şirketin tek pay sahibi konumundaki ..., şirket müdürü olarak aksi karar alınıncaya kadar şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunu, şirketin sermayesinin 100.000 TL olup, tamamı ödendiğini, şirketin 27.04.2021 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu meşgale değişikliğinden itibaren, şubesinin bulunduğu .. İli ... Köyünde ve şubenin bulunduğu ... tesisinde su üretim tesisinde kaynak ve içme suyu üretim, dağıtımı, pazarlaması ve satışı faaliyetlerini yıldan yıla artan bir ivme ile yürüttüğünü, bu kapsamda; merkez adresinin de bulunduğu fabrika sahamızda, Türk Marka ve Patent Kurumunda ... marka numarasında kayıtlı Direkli markası ile kurumsal paydaşlarımızın su tedarik faaliyetlerini yürüttüğünü, şirketin bu kapsamda; ön projemizin ekinde görüleceği üzere Direkli markasına sahip olarak yüksek nitelikli ürün imalatını özenle ve profesyonel biçimde gerçekleştirdiğini, buna istinaden sahip olunan ve birer örneği ön projenin ekinde yer alan kapasite raporu görüleceği üzere Amasyada kurulu fabrikanın bünyesinde ve ...da bulunan dolum tesis ve showroom ile faaliyetlerine uygun makine teçzihat ve nitelikli çalışan altyapısı ile faaliyetleri yıldan yıla artan bir trend dahilinde sürdürdüklerini, şirketin 2020 yılının ilk aylarında yüksek ciro oluşturmasına karşın, COVID pandemisi dolayısıyla ekonomik ve sosyal hayatın felce uğramasında ötürü 2020 yılının devam eden aylarında kapanmak zorunda kalmış, 2021 yılında da pandeminin devam eden olumsuz etkilerinden herkes gibi payına düşeni yaşamak durumunda kaldığını, firmanın varlıkları ve borçlarını 30.04.2025 tarihi itibariyle değerlediğinde TTK 376/3 Md. Çerçevesinde aktiflerin muhtemel satış fiyatı esasına göre hem "rayiç değerler" yönünden hem de "kaydi değerlere" göre firmanın borca batık durumda olmadığını, şirketin toplam borcu 71.915.843,26 TL olduğunu, faktoring şirketlerinin uhdesinde 4.910.000,00 TL tutarında icralı borç bulunduğunu, kamuya olan borçlarının 1.805.409,14 TL olduğunu, bu tutarın 579.601,50 TL tutarındaki kısmı vadesi geçmiş vergi borçlarından ve 822.972,19 TL tutarındaki kısmı vadesi geçmiş SGK borçlarından oluştuğunu, mali verilerin baz alındığı 30.04.2025 tarihi itibari ile personele 56.849,68 TL borçları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/547 · K. 2025/767

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2025/768

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/489 · K. 2025/771

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 · K. 2025/765

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/283 · K. 2025/772

18 Kasım 2025