DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 05/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ----- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan sonra üstün ---- birleştiğini, ilerleyen süreçte ------ elbirliği ----- birleşmiş ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin ticaret sicil gazetesi ilanlarında,---- diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının üstün ---- benzer şekilde üstün--- birleşerek tüzel kişiliğini sona erdirdiğini, bu birleşmede de devralan şirket üstün ---- olduğunu, tüm malvarlığı, haklar ve yükümlülükler bu...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/564 Esas KARAR NO:2025/645 DAVA: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ: 05/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ----- diğer benzer unvanlı şirketler enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan sonra üstün ---- birleştiğini, ilerleyen süreçte ------ elbirliği ----- birleşmiş ve bu birleşme devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, birleşmeye ilişkin ticaret sicil gazetesi ilanlarında,---- diğer benzer ünvanlı şirketlerin tüm hak ve borçlarının üstün ---- benzer şekilde üstün--- birleşerek tüzel kişiliğini sona erdirdiğini, bu birleşmede de devralan şirket üstün ---- olduğunu, tüm malvarlığı, haklar ve yükümlülükler bu şirkete geçtiğini, dava konusu edilen tüm işlemler, davalı -------- faaliyet döneminde gerçekleştiğini, ancak ilgili şirketin devralma suretiyle birleşme işlemi sonucu, TTK ilgili maddeleri ile 5520 sayılı kurumlar vergisi kanunun 18,19,20.maddesi hükümleri gereğince ---- devralan şirket sıfatıyla ------ davalı taraf olarak gösterildiğini, müvekkili davacı, --------- ile azınlıkta kalan pay sahiplerinden olduğunu, müvekkillerinin birleşmeye konu olan 4 ayrı anonim şirkette farklı oranlarda azınlık pay sahibi olduğu, pay sahipli ilişkisi içinde bulunduklarını, şirketlerin faaliyet konusu enerji üretimi olduğu, bilanço aktiflerinde yüksek tutarda duran varlıklar ve bağlı iştiraklar mevcut olduğunu, birleşme kararı alınarak yeni kurulan ------- altında tüm iştirakler birleştirildiğini, müvekkillerinin ortaklık payları tasfiye edildiği ve ayrılma akçesi adı altında ödeme yapıldığını, ancak ayrılma akçesi hesaplamalarında şirketlerin geçek finansal ve ekonomik durumları dikkate alınmadığını, yalnızca nominal sermaye payları üzerinde hesaplama yapıldığını, açıklanan nedenlerden dolayı müvekkillerinin güvenini kötüye kullanarak haksız kazanç sağlayan davalılardan müvekkillerinin mahrum kaldığı tüm hak ve alacaklarının tespiti ve tazmini adına davanın kabulüne karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle alacak davasıdır. 6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi, "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şekilinde düzenlenmiştir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunm...