Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/441 · K. 2025/650
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 K. 2025/650

E. 2025/441K. 2025/65013 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/05/2025 TEDBİR TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ: 13/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ----ana sözleşmesi------ tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, --------- unvanını aldığını ve mevcut unvanı ile ticari hayatına devam ettiğini, faaliyet alanının otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının toptan ve perakende ticareti, her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yapmak, her türlü otobüs, minibüs, midibüs, kamyon, kamyonet, traktör, taksi, motosiklet, bisiklet, treyler ve bunlara benzer motorlu ve motorsuz kara, hava, deniz taşıtlarının, greyder, silindir v.b. ağır...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/441 Esas KARAR NO: 2025/650 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/05/2025 TEDBİR TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ: 13/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ----ana sözleşmesi------ tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, --------- unvanını aldığını ve mevcut unvanı ile ticari hayatına devam ettiğini, faaliyet alanının otomobillerin ve hafif motorlu kara taşıtlarının toptan ve perakende ticareti, her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yapmak, her türlü otobüs, minibüs, midibüs, kamyon, kamyonet, traktör, taksi, motosiklet, bisiklet, treyler ve bunlara benzer motorlu ve motorsuz kara, hava, deniz taşıtlarının, greyder, silindir v.b. ağır iş ve sanayi makinelerinin, yükleme, boşaltma iş makinelerinin toptan ve perakende alımı satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatını yapmak, motorlu kara nakil vasıtalarının iç ve dış lastikleri, jantları, direksiyonu, aküsü ve perkandem, akü satımı, dağıtımı, ithalat ve ihracatını yapmak, her nevi yurt içinde kurulu bulunan kara, hava ve deniz vasıtalarına ait iç ve dış lastik fabrikalarının bayilik, mümessilliklerini almak ve servislerini açmak, işletmek, her türlü motorlu taşıt ticareti, ithalat ve ihracatını yapmak hizmetlerini gerçekleştirmek olduğunu, ----------sorumluluğu yüksek bir sektörde faaliyet göstermesinin bilincinde olarak kendini sürekli geliştirdiğini, ileri teknolojiyi kullanır, daima ekonomik ürünler geliştirdiğini ve hep daha iyiyi hedeflediğini, ortağın 2014 yılında başlayan üretim süreci bu değerlerle kendini her geçen yıl iyileştirmekte ve büyümeye devam ettiğini, galericilik sektöründe uzun yıllara dayanan tecrübesi tanınmış; alım-satım süreçlerini belgelere dayalı, şeffaf bir yapıyla yürüterek basiretli tüccar özenini gösterdiğini, mali sorumluluklarını titizlikle yerine getirdiğini, sermayesini koruyarak sürdürülebilir büyümeyi amaçladığını, şirketin içine düştüğü finansal darboğaz, tamamen sektörel ve ekonomik koşullardaki olumsuzluklardan kaynaklandığını, şirketin yetkilisi -----, müşterek konkordato talebinde bulunmayı gerekli gördüğünü, zira şirketin ticari faaliyetlerini sürdürebilmesi için mahkeme korumasına ihtiyaç duyulmakta olup, ------- şahsına ait bankalar nezdindeki kefalet yükümlülükleri nedeniyle kişisel malvarlığına yönelik cebrî takip tehdidinin de aynı koruma şemsiyesi altına alınması zorunluluk arz ettiğini belirterek İİK. 285 vd. maddeleri uyarınca müvekkilleri hakkında tensiben 3 ay geçci mühlet kararı ile birlikte İcra İflas Kanunu'nun 287.294.307. ve 308. maddeleri çerçevesinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ihtiyati tedbir kararının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet verilmesi ve yargılama neticesinde de konk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/720 · K. 2025/648

14 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2025/649

15 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/719 · K. 2025/647

8 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/585 · K. 2025/646

5 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/645

5 Ağustos 2025