Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;15/04/2023 tarihinde saat 14:23 sıralarında davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Sokak üzerinden ... Otel istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön kısmı ile park halinde olan ve davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın sağ ön köşe kısmına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç, arka kısmında park halinde bulunan yine davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ön kısmına çarptığını, bundan dolayı davacıya ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini ve davacının aracının değer kaybına uğradığını, iş bu dava ikame edilmeden önce taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmelerde bir sonuç...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;15/04/2023 tarihinde saat 14:23 sıralarında davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Sokak üzerinden ... Otel istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön kısmı ile park halinde olan ve davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın sağ ön köşe kısmına çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç, arka kısmında park halinde bulunan yine davacı adına kayıtlı ... plakalı aracın ön kısmına çarptığını, bundan dolayı davacıya ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini ve davacının aracının değer kaybına uğradığını, iş bu dava ikame edilmeden önce taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu ancak görüşmelerde bir sonuç alınamadığını, kazaya neden olan ... plakalı araç, ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalı ...Ş. tarafından başvuru sonucu 11.437,82 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından, yaşanan kaza neticesinde değer kaybı kapsamında bir kısım ödeme yapılsa da bu ödemenin davacının söz konusu kazadan kaynaklı zararını karşılamadığı gibi nedenlerle dava ve dava dışı fazlaya ilişkin tüm dava, talep, tazminat vs. Hakları saklı kalmak kaydıyla; 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatınn kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde) tahsilini, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 16/2c maddesi gereğince lehimize arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin takdir edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle huzurda görülmekte olan dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazını sunduklarını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 120.000,00-TL, kaza başına 240.000,00-TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup edilmes...