Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli alıcı ile toplam 975.000 TL ücrete, taşınabilir ahşap yapının yapımı ve alıcının belirttiği adrese teslimi hususunda anlaşıldığını, teslim yerinin engebeli olması sebebiyle müvekkilinin ürün taşımak için davalı ile anlaştığını, davalının söz konusu taşımayı aracı ile yaptığını, davalının bu ürünü tam ve eksiksiz almak için müvekkilinden peşin 25 bin TL ödeme aldığını, taşıma esnasında ahşap yapının kasanın üstünden devrilerek yolun kenarına düştüğünü, gönderinin zarar görmesi nedeniyle davalıya bildirim yapıldığını ancak davalının bu durumu kabul etmeyerek müvekkilinin zararını gidermediğini, söz konusu yapının hiçbir parçasının kullanılamadığını, davalı tarafından taşıma esnasında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVADA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... ASIL DAVADA DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli alıcı ile toplam 975.000 TL ücrete, taşınabilir ahşap yapının yapımı ve alıcının belirttiği adrese teslimi hususunda anlaşıldığını, teslim yerinin engebeli olması sebebiyle müvekkilinin ürün taşımak için davalı ile anlaştığını, davalının söz konusu taşımayı aracı ile yaptığını, davalının bu ürünü tam ve eksiksiz almak için müvekkilinden peşin 25 bin TL ödeme aldığını, taşıma esnasında ahşap yapının kasanın üstünden devrilerek yolun kenarına düştüğünü, gönderinin zarar görmesi nedeniyle davalıya bildirim yapıldığını ancak davalının bu durumu kabul etmeyerek müvekkilinin zararını gidermediğini, söz konusu yapının hiçbir parçasının kullanılamadığını, davalı tarafından taşıma esnasında hasara uğraması nedeni ile alıcı ... tarafından teslim alınmayan taşınabilir ahşap yapının ıslah edilmek üzere, şimdilik 200,00 TL bedelinin, ıslah edilmek üzere şimdilik 200,00 TL mahrum kalınan karın ve ıslah edilmek üzere şimdilik; 200,00 TL taşıma için alınan bedeli olacak şekilde, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 600,00 TL'nin davalıdan tazminini, olay tarihinden itibaren işleyecek, ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli alıcı ile toplam 975.000 TL ücrete, taşınabilir ahşap yapının yapımı ve alıcının belirttiği adrese teslimi hususunda anlaşıldığını, teslim yerinin engebeli olması sebebiyle müvekkilinin ürün taşımak için davalı ile anlaştığını, davalının söz konusu taşımayı aracı ile yaptığını, davalının bu ürünü tam ve eksiksiz almak için müvekkilinden peşin 25 bin TL ödeme aldığını, taşıma esnasında ahşap yapının kasanın üstünden devrilerek yolun kenarına düştüğünü, gönderinin zarar görmesi nedeniyle davalıya bildirim yapıldığını ancak davalının bu durumu kabul etmeyerek müvekkilinin zararını gidermediğini, söz konusu yapının hiçbir parçasının kullanılamadığını, aynı olaya ilişkin müvekkilinin davacı olduğu Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının halen devam ettiğini, davalı tarafından taşıma esnasında hasara uğraması nedeni ile alıcı ... tarafından teslim alınmayan taşınabilir ahşap yapının ıslah edilmek üzere, şimdilik 200,00 TL bedelinin, ıslah edil...