DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait 38 ...plakalı FIAT marka araç ile 22.05.2024 hasar alan aracını müvekkil garanti kapsamı süresi içerisinde yapım ve onarımı için aracını sıfır olarak satın almış olduğu yetkili servis olan ...'ne çekici ile teslim ettiğini, ancak yetkili servis olan davalı taraf müvekkilin aracını yasal tamir süresinde teslim etmediğini, müvekkilinin araçsız kaldığı işbu sürede başka bir ikame araç kiralamak zorunda kaldığını, buna ilişkin zararının doğduğunu, işbu zararın karşılanması için müvekkilin bu süre zarfında kiralamış olduğu 55.200,00-TL tutarındaki ikame araç fatura bedelinin iadesi için Kayseri...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait 38 ...plakalı FIAT marka araç ile 22.05.2024 hasar alan aracını müvekkil garanti kapsamı süresi içerisinde yapım ve onarımı için aracını sıfır olarak satın almış olduğu yetkili servis olan ...'ne çekici ile teslim ettiğini, ancak yetkili servis olan davalı taraf müvekkilin aracını yasal tamir süresinde teslim etmediğini, müvekkilinin araçsız kaldığı işbu sürede başka bir ikame araç kiralamak zorunda kaldığını, buna ilişkin zararının doğduğunu, işbu zararın karşılanması için müvekkilin bu süre zarfında kiralamış olduğu 55.200,00-TL tutarındaki ikame araç fatura bedelinin iadesi için Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ancak davalının haksız yere takibe itiraz ederek takibi durdurduğundan bahisle, davanın kabulüne, itirazın kaldığı yerden devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: eldeki davaya bakmaya Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davacı tarafça görevsiz mahkemede dava ikame edildiğini, davacı tarafa ait 38 ...plakalı Fiat Ducato marka aracın ruhsatı incelendiğinde, söz konusu aracın kullanım amacının "Yük Nakli/Ticari" şeklinde işlendiğini, 38 ...plaka sayılı aracın, 22.05.2024 tarihinde müvekkil şirkete ait servise hasar sebebiyle çekici ile getirildiğini, aracın servise getirilmesinin ardından 24.05.2024 tarihinde araca ilişkin evraklar teslim edildiğini ve hasar dosyası açıldığını, 28.05.2024 tarihine gelindiğinde ise araca ilişkin eksper onayı geldiğini ve ivedi şekilde parça siparişi verildiğini, parça siparişinin beklenmesi ve araçta gerekli onarım işlemlerinin yapılması neticesinde ise araç 08.07.2024 tarihinde davacı tarafa teslim edildiğini, bu sebeple davacı tarafça ileri sürülen aracın makul sürede tamir edilmediği iddiasının dikkate alınmaması gerektiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, aracın yasal süresinde onarımının yapılmaması iddiasına dayalı olarak ikame araç bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî say...