DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ ... Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/12/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve uzun süre çalışamadığını, olay nedeniyle Develi Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı ...'in ceza aldığını ve hükmün kesinleştiğini, müvekkilinin kazadan dolayı uzun süre ayakta duramadığını, ayakta durması gereken işlerde çalışamadığını, kaza sonucunda iş gücünün düştüğünü, olay nedeniyle müvekkilinin ciddi acılar ve üzüntüler yaşadığını, davalının kaza sonrasında müvekkili ile ilgilenmediğini, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVALI : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ ...
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 11/12/2019 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralandığını ve uzun süre çalışamadığını, olay nedeniyle Develi Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde davalı ...'in ceza aldığını ve hükmün kesinleştiğini, müvekkilinin kazadan dolayı uzun süre ayakta duramadığını, ayakta durması gereken işlerde çalışamadığını, kaza sonucunda iş gücünün düştüğünü, olay nedeniyle müvekkilinin ciddi acılar ve üzüntüler yaşadığını, davalının kaza sonrasında müvekkili ile ilgilenmediğini, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve hastane masraflarını kendisini karşıladığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığından bahisle geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi ve bakım gideri olarak şimdilik 1.000,00-TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden, diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan, 30.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi haricindeki tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin yerleşim yeri nazara alınarak davanın İstanbul Anadolu Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, davacının maluliyeti yönünden müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davacının maluliyeti ile geçirmiş olduğu kaza arasında illiyet bağının olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, maddi tazminat yönünden ise sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sorumlu olacağını, öncelikle usuli itirazları nazara alınarak davanın usulden reddine, esasa girilmesi halinde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... Aksesuarları İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ZMMS Poliçesi, SGK kayıtları, Develi Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, hastane kayıtları, kazaya karışan araçların trafik kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, gerekli bilirkişi incelemeleri yapılmıştır. Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 21/02/2024 tarihli raporun...