Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında mal alım satım ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafın mal alım satım ilişkisinden kaynaklanan borçlarını yerine getirmediğini ve ödemede temerrüte düştüğünü, müvekkilinin mal alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak 16.04.2022 tarihli ... nolu 12.992,98-TL bedelli, 15.04.2022 tarihli ... nolu, 3.658,00-TL bedelli ve 15.04.2022 tarihli ... nolu 42.238,15-TL bedelli olmak üzere 3 adet fatura düzenlediğini, kesilen faturalar uyarınca davalının ödemesi gereken toplam 25.256,05-TL'yi ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın hukuki dayanaktan yoksun olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : . ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. . ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında mal alım satım ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafın mal alım satım ilişkisinden kaynaklanan borçlarını yerine getirmediğini ve ödemede temerrüte düştüğünü, müvekkilinin mal alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak 16.04.2022 tarihli ... nolu 12.992,98-TL bedelli, 15.04.2022 tarihli ... nolu, 3.658,00-TL bedelli ve 15.04.2022 tarihli ... nolu 42.238,15-TL bedelli olmak üzere 3 adet fatura düzenlediğini, kesilen faturalar uyarınca davalının ödemesi gereken toplam 25.256,05-TL'yi ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın hukuki dayanaktan yoksun olarak icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın kısmi ödeme yaptığını, bu durumun da borcun ikrarı anlamına geldiğinden bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin bakiye borç miktarı olan 20.854,42-TL üzerinden devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, taraflar arasındaki yazışmalar, vergi dairesi kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında: alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, 25.256,05-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davalı gerçek kişi olduğundan hakkında tacir araştırması yapılmış, Aksaray Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27/03/2024 tarihli cevabı yazısına göre davalı ...'in 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. Maddesinde sayılan 1. Sınıf tüccarlardan olduğu, bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. Tarafların tacir olması ve işin ticari işletme ile ilgili olması nedeniyle nispi ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkta davaya bakma görevinin mahkememize ait olduğu değerlendirilmekle işin esastan incelenmesine geçilmiştir. Davacı tarafça davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası üzerinden 15/04/2022 tari...