Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı ...'a ait ... plakalı araç ... idaresinde iken 01/08/2018 tarihinde ... ili, ... İlçesi, ... üzerinde bulunan ... Markete tüp verdikten sonra araç ile geri geri giderken bir çocuğun aracın altında kalması sonucu yaranmalı trafik kazası meydana geldiğini, adli süreç başlatıldığını, sigortalı araç sürücüsü ...ün ehliyetsiz araç kullanarak sigorta poliçesini ihlal etmiş ve ayrıca kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu da tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkil şirketin kazada yaralanıp %15 sürekli sakat kalan dava dışı ...'e 154.609,67-TL ödeme yapıldığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlanamadığını...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı ...'a ait ... plakalı araç ... idaresinde iken 01/08/2018 tarihinde ... ili, ... İlçesi, ... üzerinde bulunan ... Markete tüp verdikten sonra araç ile geri geri giderken bir çocuğun aracın altında kalması sonucu yaranmalı trafik kazası meydana geldiğini, adli süreç başlatıldığını, sigortalı araç sürücüsü ...ün ehliyetsiz araç kullanarak sigorta poliçesini ihlal etmiş ve ayrıca kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu da tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkil şirketin kazada yaralanıp %15 sürekli sakat kalan dava dışı ...'e 154.609,67-TL ödeme yapıldığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlanamadığını bildirerek, davalının ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve tahsilatı geciktirmeye matuf itirazları nedeniyle %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği, ... 5. Tüketici Mahkemesince dosyaya görevsiz kararı verilerek mahkememiz esasına kayıt edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava sigorta şirketinin genel şartlar gereğince sigortalı araç sürücüsünün ehliyetli olmaması ve kazaya sebebiyet vermesi iddiasına dayalı kazalıya ödenen bedelin sigortalıdan tahsili talebine yönelik başlatılan ... 3. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 5. Tüketici Mahkemesinin 2021/ Esas - 2021/ Karar sayılı kararı ile Görevsizlik Kararı verilerek dosya ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/ Esas 2023/ sayılı sırasına kaydı yapılarak 11/10/2023 tarihli Görevsizlik ile mahkememize tevzi edilmiş ve yukarıda yazılı esasa kaydı yapılarak yapılan yargılamanın sonunda: Kusur durumunun tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 24/07/2024 tarihli bilirkişi raporda "olayın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre trafik kazası olduğu, olayın meydana gelmesinde kasıt unsurunun bulunmadığı, ... Plaka Sayılı Araç Sürücüsü ...ün; raporun sürücü kusur durumunun irdelenmesi bölümünde detaylıca izah edildiği üzere, yolun genel durumunu ve genel trafik kuralarını gözeterek hareket etmediği, her an oluşabilecek gelişmelere karşı basit önlemleri alamayıp yaya kaldırımı olmayan yol üzerinde sabit duran çocuk yaya ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda 2918 S...