Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/818 · K. 2018/890
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 K. 2018/890

E. 2018/818K. 2018/89018 Temmuz 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; 07/04/2018 tarihinde ... Kargo ile yapılan gönderme işlemi esnasında kaybolan ve tutanak ile kaybolduğu kayıt altına alınan kargo içerisindeki 7.000,00 L bedelli, 16/07/2018 vade tarihli Ziraat Bankasına ait çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK 818 yollamasıyla s madde uyarınca TTK 758 ve TTK 759 uyarınca iptali istenen çekin davacı ziyaa uğradığı yönünde inandırıcı bir delil sonumadığından ve yetkili hamil olduğu yönünde delil sunamadığında, çekin yetkili hamil olduğuna ilişkin yeterli delil sunamadığından talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2018/890 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; 07/04/2018 tarihinde ... Kargo ile yapılan gönderme işlemi esnasında kaybolan ve tutanak ile kaybolduğu kayıt altına alınan kargo içerisindeki 7.000,00 L bedelli, 16/07/2018 vade tarihli Ziraat Bankasına ait çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TTK 818 yollamasıyla s madde uyarınca TTK 758 ve TTK 759 uyarınca iptali istenen çekin davacı ziyaa uğradığı yönünde inandırıcı bir delil sonumadığından ve yetkili hamil olduğu yönünde delil sunamadığında, çekin yetkili hamil olduğuna ilişkin yeterli delil sunamadığından talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda izah edilen nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2- Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına Dair davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.18/07/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/972 · K. 2019/55

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1378 · K. 2019/2

8 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/121 · K. 2018/839

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2019/102

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/824 · K. 2019/54

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1000 · K. 2019/1

8 Ocak 2019