DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; ... Denizli / ... Şubesine ait ... seri numaralı 24/08/2018 keşide tarihli 58.000,00 TL bedelli... Yem Hizm San Ve Tic. Ldt. Şti tarafından keşide edilen çeki kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı bu kez 06/09/2018 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini belirterek buna göre karar verilmesini istemiştir. Feragat davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olup davacı davasından feragat ettiğini bildirdiğinden kimlik tespitinin de yapıldığı görülmekle incelenen dosya kapsamına göre; feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/972 Esas KARAR NO : 2019/55 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; ... Denizli / ... Şubesine ait ... seri numaralı 24/08/2018 keşide tarihli 58.000,00 TL bedelli... Yem Hizm San Ve Tic. Ldt. Şti tarafından keşide edilen çeki kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı bu kez 06/09/2018 tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini belirterek buna göre karar verilmesini istemiştir. Feragat davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olup davacı davasından feragat ettiğini bildirdiğinden kimlik tespitinin de yapıldığı görülmekle incelenen dosya kapsamına göre; feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda izah edilen nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının HMK.nın 307.maddesi uyarınca Feragat nedeni ile REDDİNE 2- Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, tedbirin kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubesine müzekkere ile bildirilmesine, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 4- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5- HMK.nun 333.maddesi uyarınca peşin alınan gider avansından karar tebliği için gerekli masraflar düşüldükten sonra kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/01/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır