Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/797 · K. 2019/43
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/797 K. 2019/43

E. 2018/797K. 2019/4317 Ocak 2019
tazminattazminat davasıcismani zararmaddi tazminatön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2017 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle kavşağa geldiği sırada ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davanın belirsiz alacak davası olduğunu, Anamur Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın yürütüldüğünü, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında sürücü ...'nın kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/797 ESAS KARAR NO : 2019/43 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.10.2017 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetle kavşağa geldiği sırada ... sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davanın belirsiz alacak davası olduğunu, Anamur Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmanın yürütüldüğünü, olay sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağında sürücü ...'nın kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ile 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. GEREKÇE: 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açıldığı, davacı vekilinin davalı hakkındaki davadan 09.11.2018 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragate ilişkin beyanının davada henüz ön inceleme yapılmadan mahkememize sunulduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan tazminat davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 14,80-TL harcın peşin alınan 35,90-TL. harçtan mahsubu ile bakiye 21,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan incelemeyle tarafların yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1010 · K. 2019/136

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/894 · K. 2019/94

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/931 · K. 2019/96

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2019/73

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/119 · K. 2018/512

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/239 · K. 2019/90

28 Ocak 2019