DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GR.KR.YZ.TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının 2010 yılında ... ihraç etmek suretiyle borçlandığını, müvekkilinin davalı borçlunun ihraç etmiş olduğu ... ISIN kodlu, 10.11.2015 vadeli, %9,5 yıllık getirili 700.000-USD değere sahip eurobondu satın aldığını, eurobondın hâlihazırda müvekkilinin....'nin yurtdışı ... hesabında bulunduğunu, diğer müvekkili ...un hesabında da .....nin ihraççısı olduğunu ve ... ISIN kodlu ...dan 2.800.000,00-USD nominal değer bulunduğunu, söz konusu eurobondun müvekkilinin...deki hesabında bulunduğunu, bu eurobondun vade tarihinin 10.11.2015...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/719 Esas - 2025/212 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2025/212
... DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GR.KR.YZ.TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının 2010 yılında ... ihraç etmek suretiyle borçlandığını, müvekkilinin davalı borçlunun ihraç etmiş olduğu ... ISIN kodlu, 10.11.2015 vadeli, %9,5 yıllık getirili 700.000-USD değere sahip eurobondu satın aldığını, eurobondın hâlihazırda müvekkilinin....'nin yurtdışı ... hesabında bulunduğunu, diğer müvekkili ...un hesabında da .....nin ihraççısı olduğunu ve ... ISIN kodlu ...dan 2.800.000,00-USD nominal değer bulunduğunu, söz konusu eurobondun müvekkilinin...deki hesabında bulunduğunu, bu eurobondun vade tarihinin 10.11.2015 olması ve bu sebeple 2015 yılından itibaren yıllık %9.5 oranında kupon ödemesi yapılması gerektiği halde değil faiz/kupon ödemesinin müvekkiline ana para ödemesi dahi yapılmadığını, bu kapsamda davalıya müvekkili ... yevmiye numaralı ihtarının çekildiğini ve ilgili eurobonda bağlı olarak anapara ve faiz ödemelerinin yapılması gerektiğinin belirtildiğini, söz konusu ihtarnamelere karşı .... tarafından çekilen cevabı ihtarlarda tahvili elinde bulundurduğunu iddia eden kişilerin doğrudan kendilerine başvurma hakkının olmadığını, ayrıca ihtilaf yönünden yabancı mahkemelerin münhasıran yetkili olduğunu belirterek müvekkillerine herhangi bir ödeme yapmadığını, dava konusu ile aynı eurubonda dayalı olarak davalıya diğer ... sahipleri tarafından da icra takipleri yapıldığının ve iflas davalarının açıldığını görüldüğünü, davalının ihraç etmiş olduğu eurubond kapsamında ... sahiplerine karşı dolar cinsinden borçlandığını ancak sonrasında borçlarını ödemediği gibi borçlu olduğunu da reddederek borçlarından kaçmaya başladığını, İİK 177/1 maddesi uyarınca taahhütten kurtulmak maksadıyla kaçılması ve 177/2 maddesi uyarınca ödemelerin tatil edilmesinin doğrudan doğruya iflas sebebi olduğunu, davalı şirketin borç ödemeden aciz haline düştüğü ve bu sebeple vadesi gelen borçlarını ödemeye yetecek nakit ve diğer ödeme araçlarından yoksun olduğu ve bu durumun önemli oranda borçlarına ilişkin olması sebebiyle Genel bir nitelik arz ettiği ve uzunca bir süre devam etmesi sebebiyle de Süreklilik kazandığının aleni ve tartışmasız hale geldiğini, davalının borç ödeme kabiliyetini tekrar kazanmasının da imkânsız hale geldiğini, İİK 172/2. maddesine dayalı olarak açılan işbu doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin davada yasanın amir hükmü uyarınca davalı şirket temsilcilerinin dinlenilmek üzere mahkemeye çağrılması gerektiğini, son olarak İİK 161. maddesi gereğince davalı şirketin malvarlı...