DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2021 tarihinde dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkili şirkette ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı davalı ...'nin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, 27/05/2021 tarihinde ...... Sokakta ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., ... caddesine çıkmak için yol kavşağında beklerken aynı istikamette seyir halinde olan davalı ...'nun maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç dava dışı ... plaka sayılı aracın sağ arka kısmına ... plakalı davalı ...'nun...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/398 Esas - 2025/190 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/398 KARAR NO : 2025/190
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... İHBAR OLUNAN : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... İHBAR OLUNANLAR : 2- ...... 3-......
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 K.YAZIM TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2021 tarihinde dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile müvekkili şirkette ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı davalı ...'nin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, 27/05/2021 tarihinde ...... Sokakta ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., ... caddesine çıkmak için yol kavşağında beklerken aynı istikamette seyir halinde olan davalı ...'nun maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç dava dışı ... plaka sayılı aracın sağ arka kısmına ... plakalı davalı ...'nun maliki bulunduğu araç sol arka kısmı ile çarpmış olduğunu ve olay yerini terk ettiğini, dava dışı ... plaka sayılı aracın malikinin karakola giderek suç duyurusunda bulunduğunu ve tarafımızdan aracının hasarının tazminini talep ettiğini, bu kapsamda taraflarınca aracın hasarı tazmin edildiğini, bu kapsamda yapılan incelemede kaza tutanağında ve şikayet tutanağında davalı ...'nun maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç %100 kusurlu olduğu diğer sürücünün bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen kazada ...'a ait olan araç hasara uğradığını, bu hasarın tazmini müvekkili şirketçe sağlandığını, müvekkili tarafından sigorta poliçesi sebebi ile 01/12/2021 tarihinde 3.363,00TL hasar tazminatı ödenmiş olup işbu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilerek kusur oranına isabet eden tutar kapsamında ...... Esas esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı taraflar haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmişlerse de açıklayacakları nedenler ile kötüniyetli itirazların iptali uygun olacağını, söz konusu trafik kazasında müvekkil şirketin sigortalısı dava dışı ...'ın aracının hasar gördüğünüve sigorta şirketi olarak tarafımızca işbu hasarın tazmin edildiğini, hasara sebebiyet veren ve kusuru olan davalılardan işbu tazminin rücusunu talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, işbu hasar tazminatının Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4/f bendi ışığında olay yeri terk sebebi ile davalıdan tahsili gerektiğini, ayrıca alacağın likit olup davalıların yapmış olduğu itirazın haksız, hukuka aykırı ve de mesnetsiz bir itiraz olduğunu, takibin durmasının müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduğunu, bu nedenle davalıların ayrı...