Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/874 · K. 2025/307
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/874 K. 2025/307

E. 2022/874K. 2025/3075 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :21/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnş. Proje San. Ve Tic. Ltd. Şti., ...'nün ihale ettiği ... yüklenicisi olup, buna göre uygulama projeleri ve teknik şartnamalere uygun olarak, işletme müdürlüğü içerisinde yaklaşık 9200 m2'lik öğütülmüş cevher kapalı stok sahası ve ek yapıları ile yaklaşık 2300 m2 'lik kapalı merkez stok sahası yapım işini üstlendiğini, müvekkilinin üstlendiği işin mekanik tesisatı ile elektrik tesisatının yapımı konusunda dava dışı ... Mak. İnş Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile alt taşeronluk sözleşmesi imzaladığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/874 Esas - 2025/307

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/874 Esas KARAR NO : 2025/307

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI ...... ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ......

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :21/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnş. Proje San. Ve Tic. Ltd. Şti., ...'nün ihale ettiği ... yüklenicisi olup, buna göre uygulama projeleri ve teknik şartnamalere uygun olarak, işletme müdürlüğü içerisinde yaklaşık 9200 m2'lik öğütülmüş cevher kapalı stok sahası ve ek yapıları ile yaklaşık 2300 m2 'lik kapalı merkez stok sahası yapım işini üstlendiğini, müvekkilinin üstlendiği işin mekanik tesisatı ile elektrik tesisatının yapımı konusunda dava dışı ... Mak. İnş Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile alt taşeronluk sözleşmesi imzaladığını, alt taşeron tarafından işin yapımına başlandığını, işin devam sırasında dava dışı ... Mühendislik Ltd. Şti. tarafından stok sahası sac tavanların içerisine döşenen enerji nakil kablolarının 06.02.2022 tarihinde sac tavanların içerisinden klipslerinden sökülerek ve makasla kesilerek çalındığını, çalınan malzemelerin 1860 metre uzunluğunda 1x240 mm2 ......kablo ile 1920 metre 1x20 mm2 N2XH kablosu olmak üzere toplamda 3780 metre olup, ağırlığının 8 ton civarında olduğunu, çalınan malzemelerin olay tarihinde yaklaşık değeri yeniden tesisatın yapılması, montaj ve sarf malzeme giderleri de dahil olmak üzere 2.800.000,00 TL olduğunu, yaşanan hırsızlık olayının basına yansıdığını, 11 kişilik suç çetesi yakalanarak haklarında soruşturma başlatıldığını, bugün için .... sayılı dosyası ile yargılamalarının devam ettiğini, yüklenici konumunda olan müvekkilinin, işveren ... ile imzalamış olduğu sözleşmenin yüklenicinin her türlü araç, malzeme, ihzarat, iş ve hizmet makineleri, taşıtlar, tesisler ile sözişeme konusu iş için işin özellik ve niteliğine göre işe başlama tarihinden geçici kabul tarihine kadar geçen süre içinde oluşabilecek deprem, su baskını, toprak kayması, fırtına, yangın gibi doğal afetler ile hırsızlık, sabotaj gibi risklere karşı, Yapım İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümler çerçevesinde "all risk" sigortası yaptırılması hususunu içeren 17. Maddesi gereği ... sigorta şirketine ... numaralı "İnşaat Tüm Riskleri Poliçesi" yaptırmış, sözleşmedeki hususları teminat altına aldığını, poliçe bedelinin 43.292.015,12 TL olduğunu, yaşanan hırsızlık olayı sonrası zarar gören müvekkilinin, poliçe teminatı kapsamında ödeme yapılması için sigorta şirketine başvurduğunu, 29.03.2022 tarihli eksper raporunda poliçede yer alan özel şartla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/308 · K. 2025/306

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2025/311

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/349 · K. 2025/309

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/562 · K. 2025/312

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/859 · K. 2025/310

6 Mayıs 2025