Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/752 · K. 2018/830
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/752 K. 2018/830

E. 2018/752K. 2018/83028 Eylül 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin... Şubesi 30/06/2018 tarihli 25.000,00 TL bedelli çekini kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağı, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 11/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/752 Esas KARAR NO : 2018/830 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2018 Davacı tarafından açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin... Şubesi 30/06/2018 tarihli 25.000,00 TL bedelli çekini kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağı, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 11/09/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından bakiye kalanının HMK'nın 333/(1). maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceğine dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.28/09/2018

Katip ... E imza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/834

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/454 · K. 2018/829

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/249 · K. 2018/840

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2018/828

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/826

27 Eylül 2018