DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...'ın 21.09.2016 tarihinde ...'ni kurduklarını, müvekkili ile ... isimli ortağının eşit paya sahip olduğunu, 02.05.2024 tarihinde ... isimli şahsın şirket ile ilgili konularda müvekkili ile fikir ayrılığına düştüğünü ve işletme içerisinde müvekkilinin boğazına bıçak dayayarak kendisini yaraladığını, müvekkili ile davalı gerçek kişinin, artık bu aşamadan sonra ortak olarak bir araya gelmeleri mümkün olmadığından TTK m. 636daki şartlar oluşmuş olmakla, davalı şirketin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine veya karar tarihindeki gerçek değeriyle...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...'ın 21.09.2016 tarihinde ...'ni kurduklarını, müvekkili ile ... isimli ortağının eşit paya sahip olduğunu, 02.05.2024 tarihinde ... isimli şahsın şirket ile ilgili konularda müvekkili ile fikir ayrılığına düştüğünü ve işletme içerisinde müvekkilinin boğazına bıçak dayayarak kendisini yaraladığını, müvekkili ile davalı gerçek kişinin, artık bu aşamadan sonra ortak olarak bir araya gelmeleri mümkün olmadığından TTK m. 636daki şartlar oluşmuş olmakla, davalı şirketin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine veya karar tarihindeki gerçek değeriyle müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı numarasıyla şirketin tasfiyesine yönelik dava açıldığını, ancak gelinen noktada ve dosyada alınan bilirkişi raporlarında görüldüğü üzere davalı kendisi zenginleşirken mezkur ortak şirketin borca batık konumuna geldiğini, bu nedenle müvekkilinin payı veya şirket tasfiyesi sonrası alacağı alacakların davalı tarafından zarara uğratıldığını, ilgili şirket tasfiyesi dosyası taraflar ve konu bakımından benzerlik teşkil ettiğinden dosyanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir. GEREKÇE : Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı olduğu ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu davanın Kayseri...