Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/618 · K. 2025/632
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 K. 2025/632

E. 2023/618K. 2025/6328 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında görülen davanın derdest olduğunu, dava sürecinde alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin 0431 numaralı üyelik ile kooperatif üyesi olduğuna dair rapor ibraz edildiğini, kooperatif mevzuatı ve incelemesi özel bir ihtisas alanı olduğu ve görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olması nedeniyle müvekkilinin üye olup olmadığı konusunda uzman bilirkişilerce asliye hukuk mahkemesinde inceleme yapılmadığını, derdest davanın konusu sebebi ile de mahkemece yeterli araştırma yapılmadığını, kooperatif ve kayıtlar hazirun listelerini talep ettiklerini, genel kurul tutanaklarının dosyaya celbini istediklerini, davacının üye olmasından kaynaklı ... numaralı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında görülen davanın derdest olduğunu, dava sürecinde alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin 0431 numaralı üyelik ile kooperatif üyesi olduğuna dair rapor ibraz edildiğini, kooperatif mevzuatı ve incelemesi özel bir ihtisas alanı olduğu ve görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olması nedeniyle müvekkilinin üye olup olmadığı konusunda uzman bilirkişilerce asliye hukuk mahkemesinde inceleme yapılmadığını, derdest davanın konusu sebebi ile de mahkemece yeterli araştırma yapılmadığını, kooperatif ve kayıtlar hazirun listelerini talep ettiklerini, genel kurul tutanaklarının dosyaya celbini istediklerini, davacının üye olmasından kaynaklı ... numaralı bağımsız bölümde tasarrufun müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olmadığını, üyelik için herhangi bir başvurusunun bulunmadığını, hiçbir genel kurula katılmadığını, malik olduğu Kayseri ili Talas ilçesi Talas Mah. 1081 ada 1 parsel 12/696 arsa paylı ... numaralı bağımsız bölümün 01.02.2012 tarihinde dava dışı .... isimli şahıstan satın aldığını, daireyi satın alırken herhangi bir üyelik sözleşmesi yapılmadığını, Çevre Şehircilik İklim Değişikli İl Müdürlüğüne üyelik konusunda 18.03.2022 tarihinde davacının başvuru yaptığını, ancak üye kaydının olmadığının bildirildiğini, davacının kooperatif üyesi olmadığını, ispat yükünün davalıda olduğunu belirterek davacının davalı kooperatifin üyesi olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır.

DELİLLER: Kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurul kararları, üye işlem dosyası, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, taşınmaz tapu kayıtları, bilirkişi kök ve ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce, dosyanın bir mali müşavir ile bir hukukçu bilirkişiden oluşacak heyete tevdi ile kooperatif defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişi heyeti tarafından Mahkememize sunulan 20/02/2025 tarihli kök raporda özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü bünyesindeki iflas dosyasına sunulan evraklar tarafımızca incelenmiş ve içinde herhangi belge olmayan üzerinde davacının adı yazılı olan boş bir dosya tespit edilmiş, fotoğrafı çekilerek rapor ekinde sunulduğu, Hazirun listelerine ilişkin yaptığımız incelemelerde davacının sadece 29.06.2022 yılı hazirun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2025/633

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/300 · K. 2025/637

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/640

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1090 · K. 2025/636

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2025/635

8 Temmuz 2025