Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1067 · K. 2025/642
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1067 K. 2025/642

E. 2024/1067K. 2025/64210 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1067 Esas - 2025/642 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1067 Esas KARAR NO : 2025/642 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 K. YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Kargo Servisi A.Ş.'nin ... şubesini işleten kişi olduğunu, ... İletişim Hizmetlerinden davalı tarafa teslim edilmek üzere 3 adet Iphone ... Pro 512 GB telefon müvekkili tarafından kargo dağıtımı yapılmak üzere teslim alındığını, .../.../... tarihinde karşı tarafa teslim edilmek üzere kargo dağıtıma...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1067 Esas - 2025/642 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/1067 Esas KARAR NO : 2025/642

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 K. YAZIM TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Kargo Servisi A.Ş.'nin ... şubesini işleten kişi olduğunu, ... İletişim Hizmetlerinden davalı tarafa teslim edilmek üzere 3 adet Iphone ... Pro 512 GB telefon müvekkili tarafından kargo dağıtımı yapılmak üzere teslim alındığını, .../.../... tarihinde karşı tarafa teslim edilmek üzere kargo dağıtıma çıkarıldığını, şirket bünyesinde çalışan dava dışı ... ... ... ... Grup Beton A.Ş. Şirketinde muhasebe müdürü olarak çalışan ... ...'a teslim etmiş olmasına rağmen karşı taraf kargoyu teslim almadıklarını iddia ederek ... Kargo'ya başvurduğunu, müvekkilin personeli Covid 19 yoğun salgın dönemi olması sebebiyle imza veya kod istemediğini, karşı tarafın teslim almama itirazı üzerine ... Kargo paket içeriğinde yer alan telefonların bedellerini karşı tarafa ödemiş ve ardından müvekkiline rücu ederek ödediği bedeli müvekkilden tahsil ettiğini, müvekkiline ait şirket çalışanının ürünleri teslim ettiğini, telefonların bahse konu tarihlerdeki IMEI numaralarından yapılacak sorgulama ile telefonların davalıya teslim edildiği ve bazı kişilerce kullanıldığı açıkça görüleceğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak üzere müvekkili haksız fiil tarihinde ödemek zorunda kaldığı bedelin güncel enflasyona bedeline uyarlanmak suretiyle tespitiyle hiçbir kusuru olmaksızın ödemek zorunda kaldığı 3 adet Iphone ... pro 512 GB telefon bedellerinin güncel bedellerinin tespiti ve davalıdan belirsiz alacak olarak 100,00-TL'nin haksız fiil tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın davalıya ödemek zorunda kaldığı 3 Adet Iphone ... Pro 512 GB telefonun güncel tutarına ilişkin olarak 87.000,00-TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının Tüketici Hakem Heyetine de aynı taleple başvurmuş, hakem heyeti de görevsizlik kararı verildiğini, ... ... . Tüketici Mahkemesi'nin .../... E. - .../... K. sayılı davası reddedildiğini, ardından davacı bu sefer de ... ... . Tüketici Mahkemesi'nin .../... E. - .../... K. sayılı davasını açmış, bu dava da reddedildiğini, davacı t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/506 · K. 2025/636

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/644

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1279 · K. 2025/634

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/368 · K. 2025/643

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/629

10 Haziran 2025