Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında 27.02.2015-31.12.2015 tarihli sözleşme ile geniş kapsamlı sigorta sözleşmesi yapıldığını, 2015 yılı sigorta ihalesi sözleşmesi kapsamında iş artışı yapılarak 31.12.2015- 01.02.2016 tarihleri arasında yeni ihale yapılana kadarki sözleşme uzatma döneminde ... Sigorta A.Ş'ye 34109043/4 numaralı makine kırılması poliçesi ile sigortalı bulunan buhar kazanı için genel malvarlığı sigorta sözleşmesinin 2 ay daha uzatılması üzerine sözleşme doğrultusunda 01.02.2016...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1424 - 2025/883
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/1424 KARAR NO : 2025/883
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2020 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/898E., 2020/125K.
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında 27.02.2015-31.12.2015 tarihli sözleşme ile geniş kapsamlı sigorta sözleşmesi yapıldığını, 2015 yılı sigorta ihalesi sözleşmesi kapsamında iş artışı yapılarak 31.12.2015- 01.02.2016 tarihleri arasında yeni ihale yapılana kadarki sözleşme uzatma döneminde ... Sigorta A.Ş'ye 34109043/4 numaralı makine kırılması poliçesi ile sigortalı bulunan buhar kazanı için genel malvarlığı sigorta sözleşmesinin 2 ay daha uzatılması üzerine sözleşme doğrultusunda 01.02.2016 tarihine kadar yeni poliçeler düzenlendiğini, ... sülfürik asit tesisi buhar kazanının belirtilen genel sigorta sözleşmesi kapsamında 34109043/4 nolu poliçe ile sigortalandığını, müvekkilinin belirtilen poliçede yer alan teminatlar ve istisna edilmemiş her türlü teminatla davalı ... Sigorta A.Ş tarafında teminat altına alınan yeni buhar Santrali'nde 27.01.2016 tarihinde hasar meydana geldiğini, Asit Fabrikaları İşletme Müdürlüğü 21.01.2016 tarihli ve E477 sayılı yazıyla Genel Müdürlük satın alma dairesi sigorta Müdürlüğü'ne hasarı bildirmiş o bildirime istinaden 01.02.2016 tarihli ve 2367 sayılı yazıyla davalı ... Sigorta A.Ş'ye hasar ihbarı yapılarak ödeme için gerekli işlemlerin yapılmasının istendiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin 23.02.2017 tarihli yazısıyla buhar kazanı ile ilgili olan makine kırılması oluşan hasarın teminat dışı kaldığının bildirildiğini, hasarın teminat kapsamında olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.348.000,00+ 428.112,00 KDV olmak üzere 2.806.512,00 nun rizikonun gerçekleştiği 27.01.2017 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın değişik 4/a maddesi gereğince yabancı mevduat üzerinden açılan 1 yıl vadeli hesaplara uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz ve faizi KDV si ile birlikte tahsilini, davalının mutabakatı ile tespit ve söküm masrafı olarak ödenen 120.000,00 TL + 21.600,00 TL KDV olmak üzere 141.600,00 TL'nin yine hasar tarihi olan 27.01.2016 tarihinden itibaren 6183 sayılı amme alacaklarının tahsili hakkında kanunda belirtilen oranda faizi ve faizin KDV'si ile birlikte davalıdan tahsilini ...