DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine kambiyo senedine özgü takip yolu ile 76.363 USD asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin takip konusu senetten dolayı borçlarının bulunmadığını, dava ve icra takip dayanağı olan 07/02/2023 tanzim ve 31/05/2024 ödeme tarihli 76.363 USD bedelli nakden ibareli bonoda, davalı ...lehtar, davalı ... ciranta, diğer davalı ...'ın ise hamil olduğunu, dava konusu icra takibi başlamadan evvel, davalılar...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 16/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACILAR : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ :... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine kambiyo senedine özgü takip yolu ile 76.363 USD asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin takip konusu senetten dolayı borçlarının bulunmadığını, dava ve icra takip dayanağı olan 07/02/2023 tanzim ve 31/05/2024 ödeme tarihli 76.363 USD bedelli nakden ibareli bonoda, davalı ...lehtar, davalı ... ciranta, diğer davalı ...'ın ise hamil olduğunu, dava konusu icra takibi başlamadan evvel, davalılar ile görüşmek üzere dava ön şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk süreci devam ederken müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine ...Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu, teminat ile takibin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, 6325 sayılı yasanın 18/A Maddesi 16.Bendine, 28/03/2023 tarih-7445-36.madde ile eklenen ek cümle ile, menfi tespit davasından önce arabuluculuk bürosuna başvurulmasından sonra icra takibi yapılması halinde, iki hafta içinde açılacak menfi tespit davasında İİK 72.maddesi 2.fıkrası hükmü uygulanır hükmünün düzenlendiğini, arabuluculuk anlaşmama son tutanak tarihinin 26/06/2024 tarihi olduğunu, iki haftalık yasal süre içinde iş bu davanın ikame edildiğini, ihtiyati tedbir kararının aynen devamına karar verilmesini talep ettiklerini, taraflar arasındaki sözleşme içinde yer alan önceki tarihli bonoların, davalı ... tarafından icra takibi yapıldığını, ...Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve birleşen dosyalar ile menfi tespit davasının ikame edildiğini belirterek, ihtiyati tedbir kararının aynen devamına karar verilmesini; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıların, dava ve icra takip konusu olan 76.363 USD bedelli bonodan davalılara borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu icra takibinin iptaline, kötüniyetli takip nedeni ile %20 icra tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ... tarafından hamili olarak bulunduğu 76.363,00 USD miktarlı 07/02/2023 tanzim tarihli, 31/05/2024 vade tarihli senet için 03/06/2024 tarihinde kambiyo senedine ...