DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle tazminat talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Taraf vekilleri Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle tazminat talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulünü karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.02.2022 tarihinde davacıya ait olan 02.... plakalı ... marka Vinç sepetinde 2 işçilerinin de çalıştığı esnada Bom Piston kulağının kırılması sebebiyle kaza yaptığını, Bom Piston...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/804 - 2025/1416 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/804 KARAR NO : 2025/1416 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : 2023/556 Esas - 2025/129 Karar
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ......
DAVALI : .... PLATFORM HİDROMEKANİK MAKİNE MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLLERİ :Av..... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle tazminat talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle tazminat talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulünü karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.02.2022 tarihinde davacıya ait olan 02.... plakalı ... marka Vinç sepetinde 2 işçilerinin de çalıştığı esnada Bom Piston kulağının kırılması sebebiyle kaza yaptığını, Bom Piston Kulağı davalı yanca imalatı yapılan bir parça olup aracın en önemli parçası olduğunu, kazanın meydana gelmesinin nedeni ... Platform isimli şirketin söz konusu vince imalattan kaynaklı yaptığı kaynak hatasından kaynaklandığını, şirketin ağır kusuru bulunduğunu, kaza sebebi ile araçta ağır hasarın oluştuğunu ve iki işçi ağır yaralandığını, araç ilgili şirketten alındıktan sonra 2 ay bile çalışmamış olup şirketin imalattan kaynaklı hatası yüzünden ağır hasar gördüğünü, ilgili firmanın imalat hatası kazadan sonra çekilen fotoğraflardan da net bir şekilde belli olduğunu, davacı bu vinç ile iş almakta ve geçimini de bu vinç üzerinden sağladığını, davacının uğramış olduğu maddi kaybı giderebilmek amacıyla açılan işbu davada kullanabilmek amacıyla 21.01.2022 tarihinde 2022/10 E. Sayılı değişik iş dosyasında araçta bulunan ayıbın tespiti için istemde bulunulmuş ardından 2022/10 Değişik İş dosyasında bilirkişi raporu aldırıldığını ve ayıbın tespiti yapıldığını, yapılan görüşmeler sonucunda herhangi bir anlaşmaya ne yazık ki varılamadığını, belirsiz alacak olarak şimdilik 1000,00 TL değer kaybı, hasar onarım bedeli ve aracın tamir sürecinde davacının mahrum kaldığı kazanç kaybı bedelinin haksız fiil tarihi olan 14.02.2022'den itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın davasının usul ve esas ...