Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2086 · K. 2025/2172
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2086 K. 2025/2172

E. 2025/2086K. 2025/21723 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : .. Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı vekili davacı adına kayıtlı bulunan aracının trafik kazası nedeniyle zarar görmesinden dolayı tazminat talebinde bulunduğunu, kazaya karışa.. plakalı kamyonetin davalı şirket adına.. plakalı otomobilin ise bilanço esasına göre defter tutan davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla her iki taraf da tacir olup her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren haksız fiilden kaynaklanan bir ticari dava olup her ne kadar diğer davalı sürücü gerçek...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP :..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1.. DAVALI : 2.. VEKİLİ : Av. .. İHBAR OLUNAN : 1 -.. İHBAR OLUNAN : 2 -.. VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : 3.. İHBAR OLUNAN : 4 .. VEKİLİ : Av. T.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ..

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı vekili davacı adına kayıtlı bulunan aracının trafik kazası nedeniyle zarar görmesinden dolayı tazminat talebinde bulunduğunu, kazaya karışa.. plakalı kamyonetin davalı şirket adına.. plakalı otomobilin ise bilanço esasına göre defter tutan davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla her iki taraf da tacir olup her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren haksız fiilden kaynaklanan bir ticari dava olup her ne kadar diğer davalı sürücü gerçek kişi ise de, davacı ve davalı şirket arasındaki dava ticari olduğundan, davalı gerçek kişi hakkındaki dava da tebaen ticaret mahkemesinde görüleceğinden 6102 sayılı TTKnın 4/1. maddesine göre her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları nispi ticari dava sayılacağından eldeki davaya bakmakla görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi değil 6102 sayılı TTKnın 4/1. maddesi gereğince Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. .. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava dosyasında dava tarihinin.. olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamının .. tarihinde verildiğini, kararın .. tarihinde kesinleştiğini ve aynı tarihte mahkemeye tevzi edilmek üzere .. Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiğini, mahkemenin dava açılış tarihinde faal olmadığını, dosyanın sehven mahkemeye gönderildiğini, görevli ve yetkili mahkemenin dava tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla faaliyette bulunan .. Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlığın çözümünde .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşıldığından mahkemece karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelemesinde, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun.. tarihli, müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararnamede .. Ticaret Mahkemesinin faaliyet tarihinin .. olarak belirlendiğinden, kurulun müstemir yetki belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim .. Bölge Adliye Mahkemesi ile .. Bölge A...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2091 · K. 2025/2184

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2087 · K. 2025/2259

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2089 · K. 2025/2257

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2081 · K. 2025/2353

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1678 · K. 2025/1967

18 Eylül 2025