DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olan .. plakalı araç ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosikletin çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını,.. Mahkemesi'nde manevi tazminat davası açtıklarını, ..Mahkemesi'nden aldırılan...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No :..
Başkan :.. Üye : .. Üye :.. Katip ..
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olan .. plakalı araç ile müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu motosikletin çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını,.. Mahkemesi'nde manevi tazminat davası açtıklarını, ..Mahkemesi'nden aldırılan raporların dikkate alınması gerektiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama sırasında HMK'nın 107/2. maddesi gereğince geçici iş göremezlik tazminatı talebini .. TL, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini .. TL,bakıcı gideri talebini . TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, bu nedenle meydana gelen kazada kusur durumunun tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olacağını, davacının zararlarının hesaplanmasının yürürlükte bulunan yönetmelik ve genel şartların hükümlerine göre yapılması gerektiğini, davacı tarafa sosyal güvenlik kurumu tarafından herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, ceza soruşturması esnasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, .. TL sürekli iş görmezlik tazminatı, ... TL geçici iş görmezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın... temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. IV. İS...