Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1143 · K. 2025/986
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1143 K. 2025/986

E. 2023/1143K. 2025/98610 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen trafik kazasında . Devlet Hastanesine ait .. plakalı ambulansın kusuru sonucu ambulansta yolcu olarak bulunan ve 10 günlük bir bebek olan ...ün olay yerinde vefat ettiğini, kazaya neden olan aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın davacı ...ün çocuğu olup destekten yoksun kalma olgusunun kabul edilmesi gerektiğini, ölenin henüz yaşamının başında olduğunu ve ileriki yıllarda sağlayacağı destek göz önüne alındığında davacının hem maddi hem manevi olarak zarar gördüğünü, cenaze ve defin giderlerinin de tazminat kapsamında olduğunu, kazaya neden olan...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... - ... . VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... MÜTEVEFFA : ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde meydana gelen trafik kazasında . Devlet Hastanesine ait .. plakalı ambulansın kusuru sonucu ambulansta yolcu olarak bulunan ve 10 günlük bir bebek olan ...ün olay yerinde vefat ettiğini, kazaya neden olan aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müteveffanın davacı ...ün çocuğu olup destekten yoksun kalma olgusunun kabul edilmesi gerektiğini, ölenin henüz yaşamının başında olduğunu ve ileriki yıllarda sağlayacağı destek göz önüne alındığında davacının hem maddi hem manevi olarak zarar gördüğünü, cenaze ve defin giderlerinin de tazminat kapsamında olduğunu, kazaya neden olan aracın . Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu trafik sigortası kapsamında sigortalandığını, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu ve sigorta şirketine yazılı başvuru yapılarak dava şartlarının yerine getirildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik . TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili .. tarihli dava değeri artırım dilekçesi ile, bilirkişi raporu doğrultusunda talebini .. TL'ye artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada . .. plaka sayılı aracın kusurunun bulunmadığını ve bu sebeple davalının poliçe sorumluluğunun olmadığını, davacının destek talebinin yerinde olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; .. TL destekten yoksun kalma tazminatının 2918 Sayılı KTK 99. maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı ...Ş.' den alınarak davacı ...'e verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ...Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu kabul edilerek kusur belirlemesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, kazanın yola aniden çıkan köpek nedeniyle meydana geldiğini ve dosyada mevcut tanık ifadeleri ile .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Es...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 365

(Değişik: 2/3/2005-5311/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/29 · K. 2025/993

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1004 · K. 2025/997

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/18 · K. 2025/1004

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/975 · K. 2025/1012

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 · K. 2025/1019

17 Temmuz 2025