Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/371 · K. 2025/1019
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/371 K. 2025/1019

E. 2024/371K. 2025/101917 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : .. .. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde müvekkili . .idaresindeki ..plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada . . idaresindeki .. plakalı araçla çarpışması neticesinde gerçekleşen kazada ağır yaralandığını, bilinci kapalı ve entübe halde hastaneye kaldırılan müvekkilinin uzun süre yoğun bakımda kaldığını ve tedavisinin aylarca sürdüğünü, kaza tespit tutanağı ve savcılık dosyasına göre .. plakalı aracın kaza oluşumunda kusurlu olduğunun anlaşıldığını, kaza tarihinde geçerli trafik sigortası poliçesiyle bu aracın davalı .. Sigorta A.Ş.ye sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO : ..

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ : ..

.. Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ve davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde müvekkili . .idaresindeki ..plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada . . idaresindeki .. plakalı araçla çarpışması neticesinde gerçekleşen kazada ağır yaralandığını, bilinci kapalı ve entübe halde hastaneye kaldırılan müvekkilinin uzun süre yoğun bakımda kaldığını ve tedavisinin aylarca sürdüğünü, kaza tespit tutanağı ve savcılık dosyasına göre .. plakalı aracın kaza oluşumunda kusurlu olduğunun anlaşıldığını, kaza tarihinde geçerli trafik sigortası poliçesiyle bu aracın davalı .. Sigorta A.Ş.ye sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli ve geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri, yaşam boyu bakım ve sağlık giderlerinden her biri için 10 TL olmak üzere toplam 50 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde müvekkili . ., . . sevk ve idaresinde bulunan ... plaka araçta yolcu konumunda iken . . sevk ve idaresinde bulunan .. plakalı araç ile . . sevk ve idaresinde bulunan . plaka aracın çarpışması sonucu ağır yaralandığını, bilinci kapalı ve entübe edilmiş şekilde hastaneye götürüldüğünü, sigortalının kural ihlali yaptığını ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun anlaşıldığını, olaya karışan .. plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı .. Sigorta A.Ş.'ye trafik sigortalı olması nedeniyle limite kadar maddi tazminatını talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL geçiçi iş göremezlik, 10,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL geçici bakıcı gideri, 10,00 TL sürekli bakıcı gideri, 10,00 TL faturalı faturasız sağlık gideri olmak üzere toplam 50,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının başvurusuyla .. sayılı dosyanın açıldığını, ancak tazminat için gerekli belgelerin iletilmemesi nedeniyle ödeme yapılamadığını, bu nedenle dava şartı yokluğu ve süresinde başvuru yapılmaması nedeniyle davanın usulden ve zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 365

(Değişik: 2/3/2005-5311/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/938 · K. 2025/1013

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/975 · K. 2025/1012

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1373 · K. 2025/1029

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/18 · K. 2025/1004

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1004 · K. 2025/997

14 Temmuz 2025