DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 22/09/2025 YAZILDIĞI TARİH: 22/09/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/877 Esas 2025/467 Karar sayılı kararı davalılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde belirtilen kesinlik sınırı (ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle) 40.000,00 TL olup, kesin olan kararlara karşı istinaf başvuru yoluna gidilmesi halinde ilgili ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, istinaf talebi ile ilgili ilk derece mahkemesi tarafından bir karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi durumunda 6100 sayılı Yasanın 352. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince de ön inceleme aşamasında karar verilebileceği...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2060 KARAR NO : 2025/1465 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2025 NUMARASI : 2023/877 2025/467 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 22/09/2025 YAZILDIĞI TARİH: 22/09/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/877 Esas 2025/467 Karar sayılı kararı davalılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ 6100 sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde belirtilen kesinlik sınırı (ilk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle) 40.000,00 TL olup, kesin olan kararlara karşı istinaf başvuru yoluna gidilmesi halinde ilgili ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, istinaf talebi ile ilgili ilk derece mahkemesi tarafından bir karar verilmeden dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi durumunda 6100 sayılı Yasanın 352. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince de ön inceleme aşamasında karar verilebileceği hususları düzenlenmiştir. İlk derece mahkemesinin hüküm tarihi itibariyle HMK'nın 341/2 maddesinde belirtilen kesinlik sınırı 40.000,00TL olup, davalılar vekilinin kabul edilen 35.440,54 TL yönünden kararı istinaf ettiği, istinafa konu edilen değerin kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince HMK'nın 346/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken dava dosyasının istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi hatalı olmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 352/1-b maddesinde bölge adliye mahkemesince yapılacak öninceleme sonunda kararın kesin olduğunun tespiti halinde gerekli kararın verileceği düzenlenmiştir. Davalılar vekili tarafından kabul edilen miktar itibariyle kesin nitelikteki karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşıldığından HMK'nın 341/2 ve 352/1-b. maddeleri gereğince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerektiği görülmüştür. Açıklanan nedenle; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun miktar itibariyle kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmakla usulden reddine karar verilmesi gerektiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere) 1-) Davalılar vekilinin kesin karara karşı yapmış olduğu istinaf kanun yoluna başvuru talebinin, 6100 sayılı HMK'nın 341/2 ve 352/1-b. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-) Davalı tarafça istinaf başvurusu sırasında peşin yatırılan harcın talep halinde davalı tarafa İADESİNE, 3-) Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-) İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından AAÜT md. 2/2 uyarınca vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, 5-) Davalı tarafça istinaf yargılaması bakımından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, HMK'nun...