Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1346 · K. 2025/1473
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1346 K. 2025/1473

E. 2024/1346K. 2025/147316 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Su Tüketim Faturasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 Tarih, 2022/1062 Esas ve 2023/399 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı kurum tarafından borçlu aleyhine ... Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine borçlu/davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı şirketin ... sayılı aboneliğe ait dönem borçlarını ödemediğini, davaya konu alacak miktarının ücret tarifesine uygun olarak hesap edildiğini, tahakkuk özeti ve endeks...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1346 KARAR NO : 2025/1473

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2022/1062 Esas ve 2023/399 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... PETROL İNŞ. TAŞ. GIDA SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Su Tüketim Faturasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/05/2023 Tarih, 2022/1062 Esas ve 2023/399 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı kurum tarafından borçlu aleyhine ... Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine borçlu/davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı şirketin ... sayılı aboneliğe ait dönem borçlarını ödemediğini, davaya konu alacak miktarının ücret tarifesine uygun olarak hesap edildiğini, tahakkuk özeti ve endeks dökümünün davacı kurumun kayıtlarında mevcut olduğunu, ... nolu aboneliğe ait sayaca 09.01.2014 tarihinde verilen sayaç ayar kontrol servisi tarafından yapılan muayene sonucunda sayaç bozuk numatörle oynama olduğunu ve sayaç numarasının değiştirilerek abone numarası olarak baskı yapıldığı raporunun verildiğini, davalı yan ile yapılan ... sayılı arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın tamamen haksız, kötü niyetli olduğu ve yalnızca takibi durdurma amaçlı olduğunun açıkça anlaşıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca, icra takibine ve ferilerine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan alacağın %20sindan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı tarafça davalı şirket aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, takipte 2010 yılına ait bir işlem için yapıldığının belirtildiğini, yaklaşık 11 yıldan daha fazla olan bir işlemden dolayı davalıya böyle bir takip yapılamayacağından dolayı itirazda bulunulduğunu, davacı tarafından dava dilekçesinde borcun hangi yıldan kaynaklı olduğu veya olaylarla ilgili hiç bir açıklama yapmadığını, sadece 09/01/2014 tarihinde sayaç kontrolünden bahsedildiğini ve davalı şirketin borcu olduğunun söylendiğini, davalı şirketin belirtilen adreste ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1348 · K. 2025/1481

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1355 · K. 2025/1474

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1323 · K. 2025/1453

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1316 · K. 2025/1458

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1322 · K. 2025/1447

14 Ekim 2025