Davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı ara kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli, Gebze ilçesi, ... Köyü ... Ada ... Parsel, ... ada 9-10 parsellerin tapu siciline icra yoluyla satışa da engel olacak şekilde "ihtiyati tedbir" konulmasını veya talebin kabul edilmemesi halinde "davalıdır" şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı ara kararı ile; ihtiyati tedbire karşı yapılan itirazının REDDİNE dair karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı dosyası nezdinde yerel mahkemenin 07.07.2025 ara karar tarihli ihtiyati tedbire ve teminata...
T.C. SAKARYA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1938 - 2025/1400 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1938 KARAR NO : 2025/1400
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 07/07/2025 NUMARASI : 2025/598 Esas
DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALILAR: 1-.... : 2-.... VEKİLİ : .........
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 İLAM YAZIM TARİHİ : 30/09/2025
Davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı ara kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli, Gebze ilçesi, ... Köyü ... Ada ... Parsel, ... ada 9-10 parsellerin tapu siciline icra yoluyla satışa da engel olacak şekilde "ihtiyati tedbir" konulmasını veya talebin kabul edilmemesi halinde "davalıdır" şerhi konulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı ara kararı ile; ihtiyati tedbire karşı yapılan itirazının REDDİNE dair karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/598 Esas sayılı dosyası nezdinde yerel mahkemenin 07.07.2025 ara karar tarihli ihtiyati tedbire ve teminata itirazlarımızın reddi ara kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulü ile haksız ve hukuka aykırı ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını veya teminat miktarının uygun bir şekilde arttırılarak gereğinin yapılması için davacıya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapu iptali ve tescili talebiyle açılan davada ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Yerel mahkemece dava konusu taşınmaz üzerine 13/06/2025 tarihli tensip zaptı ile 30.000,00 TL teminat karşılığında kısmen tedbir konulmasına dair karar verilmiş olup, davacı vekili tarafından tedbir kararına itiraz edilmesi üzerine 26/06/2025 tarihli ara kararı ile itirazın reddine dair karar verildiği, davalı vekili tarafından ihtiyati tedbir konulmasına dair itiraz edildiği ve duruşma açılarak 07/07/2025 tarihli ara kararı ile itirazın reddine dair istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. HMK 355. madde gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde; yerel mahkemece, tedbir talebine konu taşınmazın yargılama sırasında temliki halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali gözetilerek takdiren 30.000,00-TL nakdi teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup itiraz üzerine ileri sürülen iddialarla ilgili hususların tespitinin yargılamayı gerektirmekte olduğundan ve ileride telafisi güç durumlara sebebiyet verilmemesi için davalılar ve...