Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1318 · K. 2025/1079
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1318 K. 2025/1079

E. 2024/1318K. 2025/107916 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2025 YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin '........' markası ile Franchising verdiğini, taraflar arasında 22/01/2021 Tarihli Franchising Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre bundan önce müvekkili şirketin bizzat işlettiği taşınmazın işletmesinin ve franchisinginin davalıya devredildiğini, sözleşmede davalının satacağı ürünlere ilişkin ham madde ve malzememeler vb. müvekkili şirket tarafından tedarik edileceği...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2025 YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin '........' markası ile Franchising verdiğini, taraflar arasında 22/01/2021 Tarihli Franchising Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre bundan önce müvekkili şirketin bizzat işlettiği taşınmazın işletmesinin ve franchisinginin davalıya devredildiğini, sözleşmede davalının satacağı ürünlere ilişkin ham madde ve malzememeler vb. müvekkili şirket tarafından tedarik edileceği hükmünün bulunduğunu, sözleşmeye göre işletmenin işletilmesi süresince haliyle taraflar arasında bir fatura silsilesi ve bir nevi cari hesap düzeni kurulduğunu, müvekkili şirketin özellikle 2021 Kasım ayıyla başlayan ekonomik buhrandan bir nevi bayiisi niteliğinde olan franchising alan davalı şirketin olumsuz etkilenmemesi için kendisine yapılacak ödemelerle ilgili hususları ve sürelerini iyiniyetli olarak esnek tuttuğunu, ancak davalının taraflar arasındaki bu franchising sözleşmesini Konya.....Noterliği 31/03/2022 Tarihli ... yevmiye nolu göndermiş olduğu ihtar ile hiç bir haklı neden göstermeden feshettiğini bildirdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin durduğunu, davalı tarafça sözleşmenin sebepsiz yere feshedilmesinden sonra; müvekkili şirketin davalı tarafla olan ticari ilişkilerinin dökümünün yapılarak davalının borçlu olduğunun tespit edildiğini, gerekli faturaların kesilip davalıya gönderildiğini, ancak davalının müvekkiline olan borcunu ödemekten imtina ettiğini ve itiraz ederek ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini öne sürdüğünü, davalı tarafa temin edilmesi gereken ürünlerin sözleşmenin feshedildiği tarihte teslim edildiğini, bu hususta teslimat tutanağının bulunduğunu, davalının müvekkiline olan borcunu inkar ettiğini, müvekkilinin davacıdan alacağını tahsil için Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1058 · K. 2025/1024

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/679 · K. 2025/985

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1295 · K. 2025/935

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1194 · K. 2025/1054

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/675 · K. 2025/981

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1790 · K. 2025/1008

1 Temmuz 2025