Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 04/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili Bakanlık bağlı kurumu (........ - Konya) ........ lehine 18.12.2014 tarih ve ........ nolu, 150.000,00 TL bedelli teminat mektubu düzenlendiğini, davalı bankanın ilgili teminat mektubunun ödenmesi yönünden sorumluluğunun bulunduğunu, davalının haksız yere ödeme yapmadığını ve mektubun iade de edilmediğini, davalının haksız yere ödeme yapmaması ve teminat mektubun iade etmemesi nedeniyle müvekkili kurumun uğradığı zararın tazmini için davalı bankaya karşı Konya.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2024 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... İSTİNAF EDEN DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av.....Av..... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 20/06/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 04/06/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili Bakanlık bağlı kurumu (........ - Konya) ........ lehine 18.12.2014 tarih ve ........ nolu, 150.000,00 TL bedelli teminat mektubu düzenlendiğini, davalı bankanın ilgili teminat mektubunun ödenmesi yönünden sorumluluğunun bulunduğunu, davalının haksız yere ödeme yapmadığını ve mektubun iade de edilmediğini, davalının haksız yere ödeme yapmaması ve teminat mektubun iade etmemesi nedeniyle müvekkili kurumun uğradığı zararın tazmini için davalı bankaya karşı Konya.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı bankanın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı bankanın borca itirazının ve takibin durdurulması kararının müvekkili bankaya tebliğ edilmediğini, davanın süresinde açıldığını, davalının borca itiraz dilekçesinde iflas dosyasını ileri sürerek ödememe yapmama yönündeki savunması da tamamen mesnetsiz olduğunu, zira ilgili teminat mektubunun bizzat davalı tarafından müvekkili kurum lehine, ........ ile idare arasında ortaya çıkacak herhangi bir uyuşmazlık ve bunun akıbet ve kanuni sonuçları dikkate alınmaksızın ilk talep üzerine, derhal ve gecikmeksizin nakden ve tamamen ödenmesi hususunun düzenlendiğini, davalının savunmalarına itibar edilmesinin, teminat mektubu kavramının tamamen anlamsız ve işlevsiz kalmasına neden olacağını, davalının savunmasında aynı zamanda basiretli bir tacir gibi davranmadığını, bankaların herhangi bir müşteri adına teminat mektubu düzenlerken mektup bedeli kadar tutar ilgili müşteri hesabından, kredi ve risk tutarından düşülerek işlem yapıldığını, davalı bankanın teminat mektubunu düzenlediği anda zaten teminat mektubu lehtarına, lehtarın talebi üzerine kayıtsız olarak ödeme yapılacağı hususunu dikkate alarak müşterisi ........ ile kredi ilişkisini düzenlediğini, aksinin iddia edilmesinin teminat mektubunun doğasına aykırı olacağı gibi bir banka ve dahi basiretli bir tacir bakımından hukuken dinlenilebilecek bir iddia olmadığını beyan ederek davalı tarafından Konya.... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı ilamsız icr...