Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi gereği, adına kayıtlı olan ... nolu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını, davalı kurum çalışanlarının uzaktan okuma ... sistemi ile okuma yaptıklarını,- sayaca müdahale mümkün olmadığı halde- sayacın manyetik alan etkisinde kalarak eksik okuma yaptığından bahisle 133.806.00 TL ceza kestiklerini, henüz fatura tebliğ edilmeden elektrik enerjisinin kesildiğini, şirketin iki gün- dür çalışamaz durumda olduğunu, günde sekiz saat çalışan iş yeri 21 saat çalışıyormuş gibi hesaplama yapıldığını beyanla; öncelikle 133.806,00 TL'lik kaçak elektrik faturası nedeniyle elektrik kesme işleminin dava...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/579 KARAR NO: 2025/2375 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2024 NUMARASI: 2023/195 E - 2024/669 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi gereği, adına kayıtlı olan ... nolu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını, davalı kurum çalışanlarının uzaktan okuma ... sistemi ile okuma yaptıklarını,- sayaca müdahale mümkün olmadığı halde- sayacın manyetik alan etkisinde kalarak eksik okuma yaptığından bahisle 133.806.00 TL ceza kestiklerini, henüz fatura tebliğ edilmeden elektrik enerjisinin kesildiğini, şirketin iki gün- dür çalışamaz durumda olduğunu, günde sekiz saat çalışan iş yeri 21 saat çalışıyormuş gibi hesaplama yapıldığını beyanla; öncelikle 133.806,00 TL'lik kaçak elektrik faturası nedeniyle elektrik kesme işleminin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin iş bu faturadan kaynak- lanan talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 10.000.00 TL itibariyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... hizmet numaralı mahalde, 03.10.2019 tarihinde kaçak kontrol ekiplerine yapılan kontrolde tüketicinin sayacın gövdesine elektronik devre kullanarak manyetik alan oluşturup sayacın kayıt yapmasını engellemek suretiyle kaçak enerji tüketimi yaptığının tespit edildiğini, kaçak kullanım şekli "nitelikli ve profesyonelce yapılmış bir kaçak kullanım" şekli olup davacı adına ... seri numaralı tutanağın düzenlendiğini,bilahare bu tutanağa istinaden ekte hesaplama bilgileri verilen 68.988.84-TL kaçak ve 64.817.32-TL kaçak ek tahakkuku tanzim edildiğini, Tahakkukun kaçak ve kaçak ek tahakkuk olarak iki kalemden oluştuğunu, kaçak kalemi hesaplanırken , hesaplama aralığını zabıt tarihi ile son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahal- linde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süre kadar kaçak kalemi tarih çarpanının hesaplanması, kalan kısmı da 360 gün toplama ulaşılabilecek şekilde kaçak ek tarifesinden tahakkuk ettirilmesinin gerektiğini, ancak mahal ... okumaya tabi olup, her ay mahalde fiili olarak okuma yapılmadığını, uzaktan okuma yapıldığını, bu durumda kaçak kullanımın 1 yıldan fazla olduğunu,Kaçak kalemi hesap aralığının mevzuatta belirtildiği gibi "90 günü geçemeyeceğini" , geri kalan 360 güne tamamlanacak süre için kaçak ek tahakkuk bedeli hesaplanacağını,Yapılan inceleme sonucunda yukarıda belirtilen nedenler ile tanzim edilen kaçak t...