Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1288 · K. 2025/1004
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1288 K. 2025/1004

E. 2025/1288K. 2025/100430 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulünü içeren yerel mahkeme ara kararına karşı davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, davacı şirketin iflastan önce davalı ...Yapı Kooperatifi ile Zonguldak 2. Noterliği 20 Nisan 2002 tarih ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden İstanbul Sarıyer ... Mevkii ... ada /1,2 parsel; ... ada/......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1288 KARAR NO: 2025/1004 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ 22/07/2025 NUMARASI: 2025/535 Esas, DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulünü içeren yerel mahkeme ara kararına karşı davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili, davacı şirketin iflastan önce davalı ...Yapı Kooperatifi ile Zonguldak 2. Noterliği 20 Nisan 2002 tarih ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden İstanbul Sarıyer ... Mevkii ... ada /1,2 parsel; ... ada/... Parsel; ... Ada /1,2,3 Parsel ... Ada /1,2,3 Parsel, ... Ada/1 Parsel (yeni ... Ada 3 Parsel) ... Ada /1,2, Parsel ... Ada /1,2 Parsel, ... Ada 3 Parsel(yeni ... Ada 19 Parsel), ... Ada 4 Parsel (yeni ... 1 Parsel), ... Ada 5 Parsel (yeni ... 2 Parsel), ... Ada 6 Parsel (yeni ... 3 Parsel),... Ada 7 Parsel (yeni ... 4 Parsel), ... Ada 8 Parsel (yeni ... 5 Parsel), ... Ada 9 Parsel (yeni ... Ada 18 Parsel) ... Ada 10 Parsel, 135/2 Parsel (yeni ... Ada 6,7,8 Parsel) ve yeni parselasyonda oluşan ... Ada 9 Parsel üzerinde kat karşılığı inşaat yapılması konusunda anlaştıklarını, davacı yüklenicinin tazminatının ve haklarının ödenmemiş olduğunun hakem kararı ile sabit hale geldiğini, davalı kooperatifin hala hakem kararındaki borcunu ödememek için çeşitli davalar açtığını, bu davaların tamamı reddedilmesine rağmen kooperatifin borcunu ödememek için direndiğini, davacıya devri gereken davaya konu İstanbul/Sarıyer/... ... 3 Nolu parselde kayıtlı ... Apartmanı (eski no: 1-3-9-10) yeni no: 2-4-9-10 numaralı dairelerin davalı adına kayıtlı olması halinde ilgili daireler hakkında dava sonuna kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacıya devri gereken taşınmaz ve teminat niteliğindeki taşınmazların tespitine, İstanbul-Sarıyer-... ... 3 Nolu parselde kayıtlı ... Apartmanı (eski no: 1-3-9-10) yeni no: 2-4-9-10 numaraları dairelerin tapu kaydının iptali ile davacı şirket adına tesciline, tescilin mümkün olmaması halinde davaya konu taşınmazların dava tarihindeki güncel değerinin tespit edilerek bu aşamada fazlaya ilişkin haklarının saklı kaldığını belirterek 4.000.000TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya (iflas idaresine) ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece 22.07.2025 tarihli ara karar ile; İ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1564 · K. 2025/1223

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1643 · K. 2026/10

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/629 · K. 2025/1473

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/711 · K. 2025/596

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2025/1499 · K. 2025/1125

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/1549 · K. 2025/211

4 Mart 2025