Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... esas ve 2025/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu Genel Kredi Sözleşmesine Dayanan İhtiyati Haciz kararının kaldırılmasına yönelik kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Alacaklı vekili ihtiyati haciz talep dilekçesinde, davalıların genel kredi sözleşmesine dayanılarak kullandırılan kredinin ödenmediğini ve hesabın kat edildiğini belirterek davalılar hakkında ihityati haciz kararı verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince 27.02.2025 tarihinde ihtiyati haciz talebinin tüm borçlular yönünden kabulüne karar verilmiştir. Borçlular vekili alacağın rehin ile teminat altına alındığından bahisle itiraz da bulunmuş, ilk derece mahkemesince itirazın kabulü ile 18.03.2025 tarihinde ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1466 - 2025/1760 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1466 KARAR NO : 2025/1760 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : 2025/... Esas, 2025/... Karar
DAVALILAR : 1-... -TCK NO: 2-... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, KİREMİTHANE MAH. 4413. SOK NO:1 (EREN APT)/17 AKDENİZ MERSİN 3-... -TCK NO: VEKİLİ : Av. DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2025 YAZIM TARİHİ : 19/09/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... esas ve 2025/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava konusu Genel Kredi Sözleşmesine Dayanan İhtiyati Haciz kararının kaldırılmasına yönelik kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Alacaklı vekili ihtiyati haciz talep dilekçesinde, davalıların genel kredi sözleşmesine dayanılarak kullandırılan kredinin ödenmediğini ve hesabın kat edildiğini belirterek davalılar hakkında ihityati haciz kararı verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince 27.02.2025 tarihinde ihtiyati haciz talebinin tüm borçlular yönünden kabulüne karar verilmiştir. Borçlular vekili alacağın rehin ile teminat altına alındığından bahisle itiraz da bulunmuş, ilk derece mahkemesince itirazın kabulü ile 18.03.2025 tarihinde ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiği, iş bu karara karşı davacı/ihtiyati haciz talep eden ... A.Ş vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesinde ihtiyati haciz talep edilebilmesinin koşulları sayılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 257. maddesine göre, ihtiyati haciz istenebilmesi için alacağın vadesinin gelmesi ve rehinle temin edilmemiş olması yeterli olup, tam ispat gerekmeyip yaklaşık ispat yeterli olduğu gibi, borçlunun gerçek kişi veya tüzel kişi olması şeklinde bir ayrım da söz konusu değildir. İhtiyati haciz, HMK 406/2 maddesinde geçici hukuki koruma olarak kabul edilmiş, ihtiyati haczin şartları ve etkileri ise İİK 257. maddesinde aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Vadesi gelmemiş borçtan dolayı yalnız aşağıdaki hallerde ihtiyati haciz istenebilir: 1-Borçlunun muayyen yerleşim yeri yoksa; 2-Borçlu taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunursa; Bu suretle i...