DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkillerinin murisi . . . kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu..plakalı çekici ve buna bağlı ..plakalı yarı römorka çarptığını ve . . .. vefat ettiğini, kazanın oluşumunda .....
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No :..
Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACILAR : 1.. VEKİLİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, müvekkillerinin murisi . . . kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu..plakalı çekici ve buna bağlı ..plakalı yarı römorka çarptığını ve . . .. vefat ettiğini, kazanın oluşumunda .. plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müteveffanın vefatıyla, eşi . . ve çocuklarının destekten yoksun kaldığını, arabuluculuk görüşmeleri kapsamında uzlaşma sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir müvekkil için ayrı ayrı ..'er TL olmak üzere toplam .. TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin şahıs başına azami poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, arabululculuk aşamasından önce geçerli başvurunun yapılmadığını, dava şartının yerine getirilmediğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ".... tarihinde sürücü.. plakalı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek sola devrilmesi ve sol yan üzerinde sürüklenerek yolun sol kısmında park halinde duran.. plakalı çekici ve buna bağlı.. plakalı yarı römorkun sol arka lastik kısmına çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kazada vefat eden .. mirasçıları destekten yoksun kalma talebiyle eldik davayı açmış iseler de kaza tespit tutanağı ve savcılık dosyası ile de sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesinde müteveffanın tam kusurlu olduğu, bu hususun dava dilekçesinde davacı tarafın da kabulünde olduğu, davacı taraf Anayasa Mahkemesi'nin .. numaralı kararı ile KTK 90. Maddesindeki "ve bu kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda" ibaresi ile "ve genel şartlarda" ibaresinin iptal edi...