Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1682 · K. 2025/1694
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1682 K. 2025/1694

E. 2025/1682K. 2025/169417 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.11.2022 tarihinde saat 13.00 sıralarında D-300 Karayolu ...... Mahallesi mevkiinde Akşehir- Ilgın istikametinin ....Km'sinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... isimli şahıs, yönetiminde bulunan ...... plakalı aracı ile ...... Kavşağından dönmek amaçlı sinyal verdiği sağ şeritten bir anda kontrolsüz bir şekilde sol şerite geçmiş, hemen arkasında bulunan davacı ...'nın kontrolündeki...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 17/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... 3- .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.11.2022 tarihinde saat 13.00 sıralarında D-300 Karayolu ...... Mahallesi mevkiinde Akşehir- Ilgın istikametinin ....Km'sinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... isimli şahıs, yönetiminde bulunan ...... plakalı aracı ile ...... Kavşağından dönmek amaçlı sinyal verdiği sağ şeritten bir anda kontrolsüz bir şekilde sol şerite geçmiş, hemen arkasında bulunan davacı ...'nın kontrolündeki ...... plakalı aracın önüne çıkarak araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucunda davacı BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, ...... plakalı aracın olay tarihi itibariyle davalı ...Ş. ...... poliçe nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, ...... plakalı araç sürücüsünun 2918 sayılı KTK'nın 84/F maddesi gereğince kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu kaza neticesinde davacının sağ el yüzük parmağının kırıldığını, davacı bu nedenle Konya ...... Hastanesinde ameliyat olduğunu, bu ameliyattan sonra davacıya 31 gün iş göremez raporu verildiğini, sağ el yüzük parmağını halen aktif kullanamadığını, fizik tedavi gördüklerini, kaza ile ilgili olarak Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyası kapsamında yargılama yapıldığını, öncelikle manevi tazminat alacağını teminen davalılar ... ile ... üzerine kayıtlı araç ve gayrimenkullerin tespiti ile kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulü ile alacak belirli hale geldikten sonra artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak niteliğindeki SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik (meslekte kazanç kaybı), ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, bakıcı giderleri, değer kaybından doğan 300 TL maddi tazminat ve 250.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 250.300,00 TL'nin davalı ... bakımından, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında teminat altına alınan miktarla sınırlı kalmak kaydıyla; yalnızca maddi tazminat istemi ile başvuru dilekçesinin öğrenme tarihi olan 08.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle beraber; di...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1917 · K. 2025/1726

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/257 · K. 2025/1764

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/888 · K. 2025/1792

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/680 · K. 2025/1782

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/378 · K. 2025/1411

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/499 · K. 2025/434

19 Mart 2025