Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1172 · K. 2025/1173
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1172 K. 2025/1173

E. 2025/1172K. 2025/11731 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/08/2022 tarihinde müvekkiline ait maliki ve sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ile ... plakalı araç arasında çarpma şekliyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilin aracında ciddi anlamda maddi hasar oluştuğunu ve sürücü ...'in ağır şekilde yaralandığı, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağının hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, karşı tarafın aracının davalı ... poliçe ile kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, meydana gelen hasara ilişkin ... Mahkemesinin ... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 01/07/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/08/2022 tarihinde müvekkiline ait maliki ve sürücüsünün ... olduğu ... Plakalı araç ile ... plakalı araç arasında çarpma şekliyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilin aracında ciddi anlamda maddi hasar oluştuğunu ve sürücü ...'in ağır şekilde yaralandığı, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağının hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, karşı tarafın aracının davalı ... poliçe ile kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, meydana gelen hasara ilişkin ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında aldırılan kusur bilirkişi raporunun lehine olduğunu, ... plakalı karşı aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve kaza sonrasında hasar dosyası açıldığını, davalı şirket tarafından müvekkilinin ikametgah adresine kendileri tarafından kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın hasarlandığını, hasar bedeli olarak kendileri tarafından 269.750,00 TL ödeme yapıldığını bu miktarın 100.000,00 TL sinin müvekkilinin kendi trafik sigorta poliçesinden alındığını ve bu sebeple kalan 169.750,00 TL sini müvekkilinin ödemesi gerektiğini aksi halde yasal takibe geçileceğini içeren ihtarname gönderildiğini, davacının yasal dava ve takibe geçileceğinden korkarak talep edilen miktarı ödemek zorunda kaldığını, bu doğrultuda öncelikle davalı şirket tarafından ödeme planını içeren ödeme protokolü yapıldığını, ödeme planı doğrultusunda müvekkilinin 169.750,00 TL nin tamamının ödendiğini ve davalı şirket tarafından müvekkiline başkaca bir alacak kalmadığını bildiren 15/06/2023 tarihli ibraname verildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından davalı şirkete fazladan ödenen ilk etapta 10,00 TL hasar rücu bedelinin ibraname tarihi olan 15/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/02/2025 tarihli bedel artırım dilekçesiyle, bilirkişi raporu gereği 10,00 TL olan taleplerini 53.490,00 TL daha arttırarak 53.950,00 TL ye yükselttiklerini, bu sebeple bilirkişi raporu gereği olarak taleplerinin toplam 53.950,00 TL üzerinden değerlendirilmesi ve işbu miktara ibraname tarihi olan 15/06/2023 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini talep etmi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1027 · K. 2025/1178

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1018 · K. 2025/1177

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1016 · K. 2025/1200

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1137 · K. 2025/1181

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1020 · K. 2025/1201

1 Temmuz 2025