Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1827 · K. 2025/1141
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1827 K. 2025/1141

E. 2025/1827K. 2025/114112 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025 ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirkette kasko poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın 25/05/2023 tarihinde kaza yaptıklarını, davalının kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak davacı şirket tarafından 194.650,00 TL tazminatın dava dışı sigortalıya ödendiğini, TTK'nın 1481. maddesi uyarınca ödenen tutarın davalının sorumluluğunda olduğunu, buna ilişkin olarak davalıya karşı başlatılan icra...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1827 - 2025/1141 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1827 KARAR NO : 2025/1141

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2025 NUMARASI : ... 2025/716

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 -... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/09/2025

... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili şirkette kasko poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın 25/05/2023 tarihinde kaza yaptıklarını, davalının kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak davacı şirket tarafından 194.650,00 TL tazminatın dava dışı sigortalıya ödendiğini, TTK'nın 1481. maddesi uyarınca ödenen tutarın davalının sorumluluğunda olduğunu, buna ilişkin olarak davalıya karşı başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali için eldeki davayı ikame ettiklerini beyanla ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; "Eldeki dava mutlak ticari dava olup Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı içinde bulunmaktadır. Bu bakımdan davalı ile davacı arasında bir tüketici ilişkisi de bulunmadığından davalının tüketici olarak kabul edilmesi de mümkün değildir. Belirtilen nedenlerle huzurdaki dava mutlak ticari dava olup Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı içinde bulunduğu" gerekçesiyle dosyayı görevli Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna göndermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi; " davacı sigortacının dava dışı sigortalısının aracı ile seyir halinde iken kaza yaptığı kaza sonucunda sigortalıya araçtaki hasar bedelinin ödendiği, sigorta şirketinin kazanın meydana gelmesinde davacılın kusurlu olduğunu ileri sürerek, 6102 sayılı TTK'nın 1472 (6762 sayılı TTK'nın 1301) maddesi uyarınca, sigortalısına ödenen tazminatın, davalıdan rücuan tahsili için ilâmsız icra takibi başlattığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında; davaya konu istemin, davacının sigortalısı ile davalı arasındaki haksız fiil ilişkisine dayandığı açıktır. Bu durumda, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklanmadığı, bu nedenle 6102 sayılı TTK m. 4(1)-a hükmü uyarınca mutlak ticarî dava olmadığı, davacının sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin haksız fiil olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan, haksız fiilin tarafları dava dışı sigortalı ile dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1728 · K. 2025/1133

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1550 · K. 2025/1118

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1561 · K. 2025/1120

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2147 · K. 2025/1326

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2049 · K. 2025/1327

1 Ekim 2025